廠家說路虎衛(wèi)士車身強(qiáng)度比最好的非承載車身高三倍以上?。?/h1>
約你走走
2019-12-17 16:24:32
約你走走
2019-12-17 16:24:32
那么問題來了！衛(wèi)士（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）比牧馬人（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）車身強(qiáng)度高三倍，可以這樣理解嗎？可以認(rèn)為衛(wèi)士車身結(jié)構(gòu)比攬勝發(fā)現(xiàn)更結(jié)實(shí)更安全？
8個(gè)回答
-
jinhu12345 2019-12-17 18:25:58
路虎發(fā)現(xiàn)5的越野能力現(xiàn)在已經(jīng)沒什么可擔(dān)心的了，因?yàn)樗€有個(gè)鋼制副車架。衛(wèi)士（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的定位比發(fā)現(xiàn)更偏向越野，新的平臺(tái)加上針對(duì)性的設(shè)計(jì)，玩沙子應(yīng)該毫無壓力。看過衛(wèi)士廠家測(cè)試視頻，里面有不少是在沙漠進(jìn)行的。衛(wèi)士要是不能愉快的玩沙子，路虎就該倒閉了。 -
衛(wèi)士其實(shí)就是把大梁鑲?cè)肓塑嚿砝锩妗]有獨(dú)立的大梁而已，本質(zhì)上它的大梁融入到了底盤，它的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不同于一般的承載式車身。這是可以肯定的。擔(dān)心拖車援救被拉散架，那是因?yàn)槟切┸嚤旧硖趿?。車身結(jié)構(gòu)加強(qiáng)又不難，無非就是用料更科學(xué)到位，成本高一些而已
-
青鳥0323 2019-12-17 17:53:07
普拉多的拖車鉤是作用在大梁上的，救援在沙漠中的受困車輛對(duì)普拉多本身沒什么殺害，但是受困車輛如果是承載式車身的話對(duì)受困車輛損害就很大，有可能會(huì)把車扯碎了，這樣的視頻我見過，這也是為什么承載式車身不適合玩沙子的原因，至于拔河的視頻我沒關(guān)注過，一條都沒看過，我覺得在勢(shì)均力敵的請(qǐng)款下有一副好輪胎拔河贏面就大的多。我現(xiàn)在最關(guān)心的是新衛(wèi)士還能不能愉快的玩沙子，我希望它能，這樣我買一輛的機(jī)會(huì)就更大了。 -
說得對(duì)！車輛的拖拽能力是綜合發(fā)動(dòng)機(jī)，變速箱，車身強(qiáng)度等硬件情況，反復(fù)測(cè)試然后科學(xué)計(jì)算出來的，通常還留有一定的冗余度。廠家給出的數(shù)據(jù)一般不怕第三方測(cè)試。
-
估計(jì)不久歐美媒體就會(huì)有試駕和測(cè)評(píng)視頻了，到時(shí)候咱們看看。國(guó)內(nèi)媒體測(cè)評(píng)估計(jì)得明年一季度才有吧？在沙地陷車是挺麻煩的，施救車輛除了動(dòng)力足夠大，輪胎也很重要。看過海邊陷車的攬勝，最后雇了一臺(tái)拖拉機(jī)（大輪的那種）給拽出來的。
-
不同的概念。你在援救甚至拔河時(shí)，一般是短暫的發(fā)力，可以說基層上都是危害車身，危害懸架和發(fā)動(dòng)機(jī)變數(shù)箱的，我看到普拉多拔系列分動(dòng)箱毀掉的視頻。最大拖拽力就算到了15噸又如何？毀車而已
-
如果向你說的是拖拽游艇，那是滾動(dòng)摩擦啊，那3.5噸就太小了，在沙子里拖拽其它受困車輛是滑動(dòng)摩擦，摩擦力大很多。你要說是牽引力，這兩種都是牽引力。
-
對(duì)，我覺得是這個(gè)意思。那個(gè)3.5噸指的不是極限牽引力，而是可以標(biāo)配的，長(zhǎng)期搭配在一起的房車的不影響車輛機(jī)械素質(zhì)的重量
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)