av人摸人人人澡人人超清,日本黄网站色视频免费,香焦伊人,三级av毛片在线播放,自慰在线观看18p,超碰欧美亚洲日韩,午夜激情涩涩网

我要提問

昂科威和途觀誰(shuí)的空間大一點(diǎn)?

longmo 2019-05-21 17:57:22

選SUV只考慮除了這兩款,都是歐美系的,安全性都可以,就是不知道空間方面那個(gè)好一點(diǎn)?

8個(gè)回答
  • shanghaide22 2019-05-21 19:45:32
    昂科威查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)長(zhǎng)寬高,軸距都優(yōu)于途觀查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)??臻g自然要?jiǎng)僖换I。謝謝
    0有用 0 回復(fù)
  • huobao1982 2019-05-21 19:17:34
    級(jí)別不一樣,空間也不同。昂科威是中級(jí)SUV,肯定空間更大啊
    0有用 0 回復(fù)
  • 該死de溫柔 2019-05-21 19:13:46
    參數(shù)上看昂科威要更大.不過具體要看乘員區(qū)的有效空間如何途觀的內(nèi)部空間做的是不錯(cuò)的,后備箱略小.
    0有用 0 回復(fù)
  • lodge2000 2019-05-21 18:45:46
    就目前昂科威所公布的數(shù)據(jù)而言,我覺得這兩款車的空間大小不可同日而語(yǔ),昂科威以中型SUV身份就穩(wěn)壓緊湊級(jí)的途觀一頭,單論軸距就要甩途觀66毫米,整車的空間自然就要比途觀大了不少。我坐過朋友的途觀,總感覺后排的腿部空間不夠充裕,腿總是頂在前排的座椅上,而且后排中間隆起的部分很高,坐在中間的哥們恐怕就會(huì)非常難受,而昂科威的后排空間肯定要比途觀寬裕很多,我特意看了看它后排座椅,很平整的樣子,并沒有中間的隆起的部分。昂科威的彈性空間設(shè)計(jì)很靈動(dòng),空間的利用率相當(dāng)高,4/6分割后排座椅不但椅背角度可調(diào)并可完全放倒,還能實(shí)現(xiàn)180mm的前后滑動(dòng),結(jié)合后排平坦地板,給咱們提供了既寬敞舒適又高效靈活的空間,車內(nèi)儲(chǔ)物格多達(dá)24處,行李箱空間最大可拓展至1550L,平時(shí)協(xié)家?guī)Э诔鋈ソ加蔚脑?,可用空間肯定是比途觀要大不少的,途觀那可憐的后備箱放上三個(gè)箱子就很吃力了。拼空間,昂科威要甩途觀這位小兄弟幾條街
    0有用 0 回復(fù)
  • pawuxi02 2019-05-21 18:45:36
    同級(jí)領(lǐng)先的行李箱容積超大行李箱容積,搭配6:4分割可完全平放的后排座椅,打造出超越同級(jí)的實(shí)用儲(chǔ)物空間:當(dāng)座椅不折疊時(shí),行李箱容積為422L,輕松滿足日常購(gòu)物出行需求;而當(dāng)后排座椅完全平放時(shí),最大行李箱容積可達(dá)到1550L,將車內(nèi)空間進(jìn)一步擴(kuò)展,滿足像山地車,帳篷等一些更大型設(shè)備的擺放。
    0有用 0 回復(fù)
  • 流水觀感 2019-05-21 18:24:37
    你好!我問過參加昂科威培訓(xùn)的工程師,但他同時(shí)也試駕過途觀,據(jù)他說:途觀的空間要比昂科威的空間大些,但途觀的后備箱小些。配置還是昂科威高些。
    0有用 0 回復(fù)
  • zhenzhenxin 2019-05-21 18:02:41
    我可以負(fù)責(zé)任的告訴大家,本人身高182,兩車都開過出去玩,現(xiàn)在自己開的途觀,尺寸和軸距無論目測(cè)還是實(shí)際尺寸昂科威是大于途觀的(也就是外形尺寸);但是實(shí)際的駕乘空間上,途觀的駕駛空間和乘坐空間都大于昂科威,昂的空間無論是駕駛座還是后排座橫向都比較窄,至于舒適性,就看每個(gè)人感受了,個(gè)人喜最喜途觀的一點(diǎn)就是空間乘坐的舒適性方面,后備箱縱向空間昂科威大于途觀15公分左右,動(dòng)力昂的1.5T弱,油耗也不比2.0T的省,建議2.0T,途觀的1.8T和2.0T動(dòng)力都是不錯(cuò)的,油耗控制的也不錯(cuò),得力于發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱的匹配度很高,
    0有用 0 回復(fù)
  • wy20080801 2019-05-21 18:02:11
    途觀空間方面比較好
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答