去看一下s90吧，我也在兩車之間做糾結(jié)，但前幾天去試駕了s90，內(nèi)飾做工真心不行，中控旋鈕還有中央扶手的板子你看看做工，真心呵呵了，一點阻尼感都沒，行駛質(zhì)感只能說偏商（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）務(wù)一些沒什么駕駛樂趣

樓主。聽說車展VOLVO每年都有一幫人打著橫幅讓廠家召回的。也不是什么大事。就是變速箱問題有那么一點影響到生命了。不過比所謂。問題不大。18年后又是一條好漢

希望豹友們不要再解釋捷豹質(zhì)量問題了，街上的捷豹越少難道豹友們不應(yīng)該更開心嗎？看著那些沒體驗過捷豹就跟風(fēng)說捷豹質(zhì)量差的人還沾沾自喜仿佛看破一切的懂車大神，我們不應(yīng)該很爽嗎？我們應(yīng)該鼓勵他們，千萬別入捷豹

如果是轎車我就選捷豹了，降價幅度大，給力，外觀雖然有點騷氣，但不耐看，和進口車比越看越缺少英倫風(fēng)味。不過選擇了SUV，買了XC60，因為有空氣懸掛，讓我成了經(jīng)濟適用男。

各有千秋吧，S90我家有，全系的安全和科技配備我感覺是最厚道的，基本不需要選裝些什么；行駛質(zhì)感是會稍差一點，避震感覺很硬（也可能與我的胎壓太高有關(guān)）；我這幾個月開下來還是對它很滿意的，安全系統(tǒng)也幫我避開幾次追尾的情況，一定是要點個贊的。XFL尊享已訂車，本來想再買一輛S90，可是家人說換一個牌子，選來選去就捷豹比較感興趣，歐洲車的內(nèi)飾還是比美國車之類的更吸引我。當(dāng)時4S搞活動沒讓試駕，駕駛感受和行駛感受暫時不做評論，但感覺引擎數(shù)據(jù)比S90好，而且是后驅(qū)車，沒擁有過，這是吸引我的一個點。外形和內(nèi)飾設(shè)計也很不錯，除了后排有點翹，中央扶手箱沒空間和后排中央扶手比較短以外，其他都比較滿意。不過，配置方面相對于S90來說我對XFL不太滿意，尊享版的配置沒有ACC和車道保持，360全景和360雷達這些都要選配讓我很不滿意（給S90慣壞了），我寧愿不要后排娛樂系統(tǒng)和后門盲點系統(tǒng)去換這些配置（這兩個用到的機會不多）。而且選配周期過長，逼著我降低標(biāo)準，最后妥協(xié)去買現(xiàn)車?？傮w來說，不想買BBA，不想買日本車（女友有ES，開得很無感），加上不考慮沃爾沃的話，選來選去就XFL最合適了，既然作了決定，我很期待能快點去駕駛它，希望它的那些小毛病我少遇到些吧。

xfl吧，我買了半年了沒出過毛病。s90底盤不行，用的板簧，操控和舒適肯定差些，而且前驅(qū)車后排隆起還很高。

在小城市對比了后期保養(yǎng)維修情況，我最后選擇了s90，這兩款車都是我糾結(jié)了很久的，很多配置確實不如90，而且90的動力和操控真的很驚喜，但需要承認的是底盤太硬，路感很強，基本上爛路沒有舒適性可言，這可以說是最大的缺陷

如果二選一，必須是捷豹，這兩個車我對比試駕了3次最終選了捷豹。三大件，駕駛感受，綜合配置等，S90的安全配置要高一些。