av人摸人人人澡人人超清,日本黄网站色视频免费,香焦伊人,三级av毛片在线播放,自慰在线观看18p,超碰欧美亚洲日韩,午夜激情涩涩网

我要提問

純電汽車在未來會(huì)不會(huì)被燃料電池汽車所取代?

yadi19 2019-05-15 14:44:00

3個(gè)回答
  • swdeffr354 2019-05-15 15:51:25
    純電動(dòng)車大家已經(jīng)比較熟悉,那就詳細(xì)的分析一下燃料電池吧,首先燃料電池不是什么新技術(shù),前前后后全世界搞了50年了,小布什在任期間還強(qiáng)推過。但成果遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上成功。燃料電池的優(yōu)勢(shì)沒有續(xù)航和能量再充滿的問題。沒有續(xù)航焦慮。不需要消費(fèi)者改變用車習(xí)慣性能方面的潛力,跟純電動(dòng)車一樣。且沒有純電動(dòng)車的笨重的電池組對(duì)性能和能耗的不良影響沒有純電動(dòng)汽車的大容量電池壽命和成本的問題,也沒有像純電動(dòng)汽車那樣來自大容量電池的高污染相對(duì)于常規(guī)混合動(dòng)力,能耗可以進(jìn)一步降低排放接近于零,可以忽略。氫氣來源廣泛,天然氣,煤,石油,頁(yè)巖氣這些化石能源都可以制氫,是化工產(chǎn)業(yè)的副產(chǎn)物,也可以用風(fēng)能制氫,太陽能制氫,生物制氫這些可再生方法,還可以用電力這種通用能源制氫。燃料電池的劣勢(shì)目前大部分氫燃料電池的綜合能量轉(zhuǎn)化率,遠(yuǎn)沒有純電動(dòng)高:如果是可再生方法,效率一般較發(fā)電為低,相比純電動(dòng)是能源的浪費(fèi),會(huì)增加行駛成本;如果是化石能源生成,即時(shí)是副產(chǎn)物,也總歸是產(chǎn)生污染的生產(chǎn)過程的副產(chǎn)物;如果是電力制氫,白白增加一道造成能量損耗的工序。綜合起來單就行駛的能源消耗可能沒有純電動(dòng)或插電混動(dòng)經(jīng)濟(jì)環(huán)保目前氫燃料電池技術(shù)不夠成熟,成本較高目前缺乏加氫的基礎(chǔ)設(shè)施,而且跟充電站的建設(shè)一樣,存在先有雞還是先有蛋的困境,而且不像汽車充電起步初期可以多利用家庭設(shè)備推動(dòng)普及,慢慢擴(kuò)展到公共充電樁和大型快速充電站,而只能一步調(diào)到大型加氫站。早期基礎(chǔ)設(shè)施推廣阻力大,反過來造成燃料電池汽車銷量難以擴(kuò)大。這個(gè)是最大的硬傷。目前而言,個(gè)人不太看好燃料電池,現(xiàn)在整個(gè)世界的資源,都在往純電動(dòng)上傾斜,純電動(dòng)車占據(jù)主流市場(chǎng)的可能要更大一些。
    0有用 0 回復(fù)
  • 游戲世嘉 2019-05-15 15:35:19
    目前,個(gè)人不太看好燃料電池,現(xiàn)在整個(gè)世界的資源,都在往純電動(dòng)上傾斜,純電動(dòng)車占據(jù)主流市場(chǎng)的可能要更大一些。
    0有用 0 回復(fù)
  • darewer 2019-05-15 15:07:56
    純電動(dòng)是我國(guó)新能源乘用車的主流方案,燃料電池車不太可能取代純電動(dòng)車的地位。從城市間短途行駛的乘用車,到長(zhǎng)距離運(yùn)送乘客的高鐵,再到農(nóng)村的兩輪車、三輪車,我們有大量純電動(dòng)技術(shù)積累和優(yōu)勢(shì),從交通出行合理性來看,也應(yīng)將純電動(dòng)作為主流方案。無論如何,未來的交通體系、智能化體系、可再生能源都離不開純電動(dòng)車。通過能源互聯(lián)網(wǎng),電動(dòng)汽車既是用能終端,也向能源系統(tǒng)回饋能源,而這一設(shè)想將在2030~2035年間基本成型
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣

相關(guān)車系

進(jìn)入車系>>

相關(guān)問答