皇冠、輝昂動(dòng)力紙面上感覺有差距,實(shí)際開起來皇冠跟c6幾乎沒區(qū)別,輝昂加速感覺更明顯;技術(shù),這個(gè)價(jià)位上我可不懂有什么技術(shù)差別,除了混動(dòng);保值率銷量就那樣,沒啥可說,價(jià)格?25w落地合資哪一個(gè)能滿足5m車身、雙層玻璃、主動(dòng)駕駛輔助、按摩座椅、液晶儀表的?顏值上這塊除了邁騰比他穩(wěn)重,君越比他優(yōu)雅、蒙迪歐更顯運(yùn)動(dòng)外,我并不覺得顏值上丟分,至于舒適,25w得c6,除了停著的天籟能比他舒適外,僅試駕的車跟30w的皇冠、Q70平分秋色,強(qiáng)于輝昂,s90我就在等著國6落實(shí),c6、輝昂、蔚攬里面選,本來還有個(gè)30H君越,但他豪華不排產(chǎn),有點(diǎn)毛病沒人會(huì)修;蔚攬空間大,旅行車情懷,輝昂c級(jí)車身,都是ea888DQ250/380,備件多,c6配置豐富性價(jià)比高,論后期維護(hù)成本不比q50、林肯這些貴,對(duì)于沒有品牌需求的人來說,完全不差,尤其是看了君越金牛座的偷工減料,皇冠的無底線閹割,跟c6一樣毛病的q70油耗更高。至少在上海,我遇到的試駕過c6的都沒有覺得在動(dòng)力技術(shù)舒適性價(jià)比上輸了