動(dòng)力性能難有本質(zhì)區(qū)別

　　上海大眾斯柯達(dá)昊銳1.8TSI

　　相同的發(fā)動(dòng)機(jī)裝在不同的車型上已經(jīng)不是什么新鮮事了，尤其是在大眾集團(tuán)內(nèi)部，而且大眾的E888系列發(fā)動(dòng)機(jī)確實(shí)算是明星機(jī)型，因?yàn)閵W迪上用的也是這款發(fā)動(dòng)機(jī)。1.8TSI和2.0TSI同屬E888系列，只不過由于沖程加大而成為了兩款發(fā)動(dòng)機(jī)，奧迪在拿去用的時(shí)候加入了一些自己的技術(shù)，但是核心的東西并沒有任何改變。

　　昊銳和邁騰的這兩款發(fā)動(dòng)機(jī)粗看之下似乎一模一樣，甚至連功率扭矩的數(shù)值都沒變，不過仔細(xì)觀察還是有一些區(qū)別的，它們的最大功率和最大扭矩的轉(zhuǎn)速區(qū)間并不完全相同。昊銳整體要更低一些，范圍也比邁騰要大，這也和它偏重日常駕駛的定位相符，邁騰的話轉(zhuǎn)速區(qū)間稍高一些，高速的時(shí)候會(huì)感覺更爽，可以說各有側(cè)重吧。

　　一汽大眾邁騰1.8TSI

　　加速性方面由于邁騰配備了DSG雙離合器變速箱，換擋速度方面肯定要快一些，昊銳的Tiptronic6擋手自動(dòng)一體變速箱雖然也很不錯(cuò)，但是畢竟比DSG差了一些。鋁合金輪圈在這一級(jí)別的車上屬于標(biāo)準(zhǔn)配備了，不過它們都只用16英寸小腳似乎有些落伍了，尤其是標(biāo)榜運(yùn)動(dòng)的邁騰。不過邁騰多少還注意到了自己的身份，215的寬度比昊銳稍微大一些。當(dāng)然這些細(xì)微的差別對(duì)于它們的動(dòng)力性影響也不會(huì)太大，也不會(huì)妨礙它們?cè)谕��?jí)車中成為動(dòng)力性能方面的佼佼者。

　　同平臺(tái)的兩種風(fēng)格

　　我們之前其實(shí)就提到過同一個(gè)平臺(tái)不同風(fēng)格的兩款車——新君威和新君越，這次的昊銳與邁騰有著異曲同工之妙。雖然都是大眾PQ46的產(chǎn)物，但是這并不影響它們走截然不同的道路。前麥弗遜后多連桿的懸掛是B級(jí)車的標(biāo)準(zhǔn)形式，而且大眾用料也很足，不管邁騰還是昊銳，粗壯的連桿看著就讓人放心不少。

　　雖然邁騰標(biāo)榜的運(yùn)動(dòng)其實(shí)僅僅是直道上的，但這對(duì)于我們普通人來說已經(jīng)足夠了，不過因此昊銳會(huì)在直道表現(xiàn)上占不少便宜，因?yàn)橄嗤�的發(fā)動(dòng)機(jī)，車重又相差無幾，其結(jié)果自然不會(huì)令人意外。然而邁騰畢竟是要在運(yùn)動(dòng)這方面有所斬獲的，后排空間也不能白白犧牲，于是硬朗的懸掛調(diào)校在過彎的時(shí)候還是能讓人放心的。相比之下更照顧乘客的昊銳在過彎的時(shí)候顯得有些軟弱，力不從心的感覺讓人無法再加大油門，不過這樣的好處就是平常開著會(huì)比邁騰硬邦邦的感覺舒服很多。

　　毋庸置疑，邁騰在操控性上要好于昊銳，也算不辱沒它的名頭，昊銳偏軟的懸掛也許并不見得是壞事，不過它偏軟的剎車就比不上邁騰讓人放心了。

　　重運(yùn)動(dòng)還是重空間

　　雖然同平臺(tái)的產(chǎn)物很難選擇，因?yàn)樗鼈冇刑�多的相似性，但是這次的昊銳和邁騰還是相對(duì)比較好選擇的，畢竟不同的風(fēng)格不同的品牌，價(jià)格上如果不考慮邁騰的優(yōu)惠的話也會(huì)有所差別。很明顯，受后排空間限制的邁騰沒能發(fā)揮出色，這次的昊銳便洗心革面重新確定了更長(zhǎng)的軸距，大空間自然是選擇昊銳最大的原因，畢竟其他方面的區(qū)別還是很小的。邁騰在技術(shù)上的“過剩”算是其賣點(diǎn)，DSG+TSI的組合可以說比較完美了，喜歡運(yùn)動(dòng)性能的朋友千萬不要錯(cuò)過。(來源：網(wǎng)易汽車)