CR-V與RAV4,到底選誰?這可能是擺在很多正要購買SUV消費者眼前的問題,CR-V與RAV4良好的口碑以及兩大品牌的實力,讓很多消費者在這兩款車之間舉棋不定,而兩款定位相同的城市SUV也頗有些既生瑜,何生亮的糾結。
越野能力參數(shù)對比 | ||
車型 | CR-V | RAV4 |
接近角 | 28度 | 29度 |
離去角 | 23度 | 25.4度 |
縱向通過角 | 18度 | 25度 |
離地間隙(空載) | 185mm | 190mm |
對于城市SUV來說,越野能力不是一個最重要的賣點,但卻是不可或缺的一項必備技能。RAV4與CR-V并不是為了越野而設計,但都包括了具備四驅(qū)系統(tǒng)的車型。那么兩款車的四驅(qū)有什么特點呢?僅從四驅(qū)性能上,是否會有所區(qū)別和不同?這可能也是造成購車猶豫不決的一個因素。
豐田RAV4 |
接近角、離去角與縱向通過角度越大,意味著越野能力越強,從上面的參數(shù)我們看到RAV4相比CR-V在接近角與離去角,略有優(yōu)勢,在縱向通過角度上優(yōu)勢更為明顯。在爬坡、下坡的過程中,這三項的指標很重要。另外,RAV4還安裝了上坡輔助控制系統(tǒng)(HAC),避免坡起時溜車;陡坡緩降系統(tǒng)(DAC),保證車輛下坡安全性,這兩項功能對于經(jīng)常到野外的車主來說比較實用。
CR-V適時四驅(qū)
| ||
CR-V四驅(qū)工作的核心部件 |
本田為CR-V提供了適時四驅(qū)系統(tǒng),無需駕駛者人為干預。當發(fā)生車輪打滑的情況,四驅(qū)裝置會自動發(fā)揮效力。CR-V的四驅(qū)只適合輕度的越野,但公路性能非常出色。
在通常情況下,CR-V的四驅(qū)系統(tǒng)是按照前驅(qū)的工作模式進行的,當前輪失去附著力發(fā)生空轉(zhuǎn)時,動力自動向后輪傳輸。在第三代CR-V上,多片式離合器的結構得到加強,延長的鋼制齒輪組與堅固的外殼能夠承受至少20%甚至更多的扭矩分配到后輪上。
東風本田CR-V |
CR-V的四驅(qū)系統(tǒng)核心構造來自本田整合在后橋差速器上雙缸泵單元。它包含兩個液力泵,其中一個由前輪經(jīng)過傳動軸驅(qū)動,另一個由后輪經(jīng)過后橋差速器傳動。當前輪、后輪轉(zhuǎn)速相同時,這兩個泵也會以同樣的速度工作。泵內(nèi)的液體在兩個泵之間循環(huán)流動,不會產(chǎn)生額外的壓力,前后兩個泵內(nèi)的液壓是均衡的。
當前輪出現(xiàn)打滑,轉(zhuǎn)速加快之后,前后兩個泵的壓力平衡被打破,液壓力會傳遞給多片式離合器,使得前軸上的驅(qū)動力傳遞到后軸差速器上,于是后輪便可以得到更多的牽引力。
在2005年,本田引入了單通道球面凸輪軸引導離合器系統(tǒng)(one way ball cam and pilot clutch system),用來自動探測輪胎打滑,并在瞬間傳遞驅(qū)動力。這套系統(tǒng)包括被六個球面凸輪軸分開的兩個盤片。當前后車輪速度發(fā)生偏差的時候,球面凸輪軸在傾斜的凹槽內(nèi)移動,壓力立即對離合器產(chǎn)生一定壓力,這就是我們前面說到的在兩個泵之間壓力傳遞的情況,而且扭矩傳輸?shù)臅r間非?欤粫羞^多時間的延遲。由于這套系統(tǒng)依靠車輪之間的轉(zhuǎn)速差自行完成動力的分配,在動力傳輸?shù)膶用娌⒉恍枰?a class="cmsLink" target="_blank" >電腦來控制。
2007年,第三代CR-V,也就是現(xiàn)在市面上銷售的車型的四驅(qū)系統(tǒng)得到升級,爬坡以及應對濕滑路面的反應速度相對老款車有進一步提升。鑒于CR-V的四驅(qū)自動監(jiān)測和執(zhí)行,車內(nèi)并無四驅(qū)、兩驅(qū)系統(tǒng)切換的開關。
同為電子控制的四驅(qū)系統(tǒng),RAV4又是怎樣工作的呢?
豐田RAV4 |
RAV4的四驅(qū)系統(tǒng)在正常路面上行駛時,與cr-v的工作方式是相同的,也就是采用前輪驅(qū)動,以保證燃油的經(jīng)濟性。RAV4的四驅(qū)名為主動扭矩控制四驅(qū)系統(tǒng),可連續(xù)監(jiān)測和控制前后車輪之間的動力分配情況。應用大量電子傳感器能夠使RAV4快速在前驅(qū)和四驅(qū)之間切換,當前輪失去附著力,通過電子控制粘性耦合裝置向后輪傳輸動力。
| ||
RAV4采用電子控制四驅(qū)系統(tǒng) |
除了電子控制的四驅(qū)系統(tǒng),RAV4上還設置了四驅(qū)鎖定功能(4WD Lock),也就是說可以手動控制動力在四個車輪之間的分配。后輪可以分配到最大45%的動力(前后輪牽引力的分配比例為55:45)。當時速超過了40公里/小時,鎖止功能自動解除。
總結:
我們能夠得出大致的結論,單從四驅(qū)的工作方式來看,CR-V與RAV4的原理并沒有太大的不同,兩款車的越野能力也不會產(chǎn)生很大的落差。不過,RAV4增加的鎖止功能提供了人工干預的可能,以及可以向后輪分配更多的動力,在這兩點上確實有一些優(yōu)勢。
CR-V盡管在四驅(qū)功能方面稍弱,但從設計、做工或者使用的技術層面均有不錯的表現(xiàn),所以選擇哪一款還要看您最需要、最想要的是什么?另一方面,RAV4與CR-V同為城市SUV,盡管都搭載四驅(qū)系統(tǒng),但并不屬于純正的越野車范疇,他們的公路性能遠勝于越野能力。兩款車的主要活動范圍應該在城市,而不是去挑戰(zhàn)什么復雜的路況。(來源:新浪汽車)
編輯推薦