雅紳特與飛度,可算目前國內(nèi)在售的日韓系A(chǔ)0級產(chǎn)品中的代表車型,看似相近的定位賣點卻有明顯差異。家庭使用,誰是理想之選?兩車雖在軸距上有尺寸差距,但整體應(yīng)算A0級緊湊級經(jīng)濟型產(chǎn)品。應(yīng)對家用的訴求,筆者將從空間、動力、維修保養(yǎng)費用、實際油耗四個方面,以各自手動舒適型車款為代表橫向?qū)Ρ葍煽钴囆汀?/P>
空間:雅紳特有優(yōu)勢,飛度內(nèi)部空間布局更合理
雅紳特外觀
飛度外觀
原本三廂飛度,現(xiàn)以更名思迪。故選取了兩廂飛度與雅紳特進行空間尺寸的比較。從軸距上看,飛度相比雅紳特短了50mm,理論論上講車內(nèi)的縱向空間不及飛度。親身試乘感受,飛度后排腿部空間確實不及雅紳特來的寬敞。在橫向?qū)挾确矫,雅紳特同樣比飛度大了20mm,但內(nèi)部的橫向空間雅紳特與飛度的表現(xiàn)是相近的。應(yīng)付多以三口之家為主的家庭使用,綽綽有余。若以五口之家出行的滿載水準(zhǔn),去評判兩款車,后排都是相當(dāng)緊張的。在車高方面,飛度則要比雅紳特高了55mm,頭部空間的富足可有效緩解高個駕乘人員的空間壓抑感。但是,雅紳特也有不錯的表現(xiàn),這得益于它的頂部弧度處理。家庭用車,出游載物是常事,雅紳特比飛度多出了“屁股”,但通過行李箱容積的比較,并沒有感覺到其載物空間的優(yōu)勢。而兩廂車,后備箱開口高度的優(yōu)勢,更適合家庭載物。同為手動舒適型,飛度的后排座椅可作4/6拆分折疊,折疊之后,行李箱容積可以擴升到1323L。反觀,雅紳特手動舒適型則沒有標(biāo)配座椅折疊的功能。因此,在內(nèi)部空間靈活可變的重要指標(biāo)一項,雅紳特不及飛度表現(xiàn)。