敞篷的回歸 對比新甲殼蟲與PT Curiser
[
04-11-8 17:38
] 太平洋汽車網(wǎng)
動力系統(tǒng)
克萊斯勒的自動變速器明顯為它增色不少
有什么比自動變速器更適合慢悠悠閑逛的開車方式呢?美國車裝配了4檔自動變速器。雖然大眾的新甲殼蟲敞篷版的各項數(shù)據(jù)都相當出色:1.8升5氣門渦輪增壓發(fā)動機、功率為150馬力,但是它沒有提供自動變速器。然而,經(jīng)過精心調校過的發(fā)動機在2000rpm時,扭矩就達220 Nm,這樣駕駛員就不用經(jīng)常變換檔位。PT Curiser敞篷車的143馬力、2.4升四缸發(fā)動機裝配的是4檔自動變速器。在緩慢行駛時,換檔時有點偏軟,而在大負載情況下,換檔時有明顯的抖動。由于發(fā)動機的扭矩特性(4000轉/分時為214 Nm),變速器會經(jīng)常性地提前降檔,為的是使發(fā)動機轉速保持穩(wěn)定。這樣的后果是:轉速及油耗水平都很高(百公里油耗的測試結果為11.9升)。大眾的新甲殼蟲與之相反,由于采用的是手動變速器,從曲軸傳出的動力能夠直接通過變速器被傳輸?shù)铰访,雖然9.9升的百公里油耗不能算很低,但是與PT Curiser相比還是低了不少。在動力性方面,雖然克萊斯勒PT敞篷車的功率數(shù)與大眾新甲殼蟲的功率數(shù)相近,但是加速性能要比后者差不少:PT從0到100 km/h的加速時間為11.8秒,最高車速為171 km/h; 而新甲殼蟲從0到100 km/h的加速時間為9.0 秒,最高車速為202 km/h。
在克萊斯勒車上,雖然有翻車保護杠,但是后排的乘客仍然有寬敞的空間 在新甲殼蟲上,沒有翻車保護杠,但是后排座位空間還是顯得有點擁擠,對于長途旅行來說,將會使得乘客很疲憊
大眾甲殼蟲提供更好的制動性能
PT Curiser顧名思義,它應該特別適合于巡航。事實也證明,它在巡航時車子行駛得很平穩(wěn)。當然因此也使得美國車在操縱性方面顯得更缺乏個性,一腳油門踩下去,車子不會有明顯的前竄表現(xiàn)。它的轉向系統(tǒng)有相對較大的轉向角度,并且它提供很少的路面反饋力。與新甲殼蟲相比,PT的剎車有點滯后,平均制動距離要相對大些(冷剎車時41.0米,熱剎車時40.9米)。新甲殼蟲敞篷版采用與高爾夫4一樣的底盤,它的轉向特性介于中性與稍微偏軟之間。正由于此,它行駛起來要比它的競爭對手顯得靈活。但是當甲殼蟲在彎道上轉彎時,它的車身傾斜得很明顯。因此,它要比PT車身搖擺得更厲害。負載變換時容易產(chǎn)生的一些問題能夠被ESP所抑制。新甲殼蟲的轉向系統(tǒng)表現(xiàn)比較從容,但是在彎道時,它的地面反饋力要比克萊斯勒PT大。在剎車方面,新甲殼蟲仍舊要比PT Curiser表現(xiàn)出色,它的數(shù)據(jù)相當優(yōu)異(冷剎車時38.7米,熱剎車時39.7米)。
配置與經(jīng)濟性
克萊斯勒只提供兩年的質保期
雖然克萊斯勒PT裝備了很多其它的設備,但是由于沒有裝備ESP,這使得我們給它減了很多分,而新甲殼蟲又在這方面獲得不少分。此外,ADAC的報告顯示PT Curiser敞篷車的修理以及維護費用非常高。DAT提供的折舊費用計算也顯示克萊斯勒要比大眾差。PT的質保期只有兩年,這更加大了它與新甲殼蟲之間的積分差距,并且使得新甲殼蟲最終成為這場比試的勝者!
新甲殼蟲上選裝電動車篷加價760歐元;PT Curiser則屬于標配
這樣的對比結果是嚴格地基于它們的各項得分。當然對于顧客選擇汽車時,個人的偏好也是很重要的。但是購買決定也不該完全脫離理性的考慮。這些理性的考慮包括車輛的質量、動力、底盤以及平時的維護費用。在這些方面,新甲殼蟲無疑都表現(xiàn)出色。和它相比,克萊斯勒PT Curiser敞篷車擁有更寬敞的車內空間。在積分方面,新甲殼蟲成為最后的贏家,當然,克萊斯勒PT無可置疑也是一輛十分出色的敞篷車。
術語解釋:
翻車保護系統(tǒng):在發(fā)生翻車事故時,敞篷汽車上的翻車保護杠對于保護乘客的生命是很有必要的,雖然從視覺角度來說,這樣的保護杠有點難看。在新甲殼蟲上,它采用的是整體式的翻車保護系統(tǒng)。在發(fā)生翻車危險時,傳感器能馬上檢測到信號,并且立刻啟動保護措施。它能在發(fā)生危險時伸出保護鋼架,這樣就能有效地保護乘客的頭部免遭損傷。
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|