在本屆車展期間，上海車展知識產(chǎn)權(quán)辦公室在現(xiàn)場接到了一起關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的投訴�！�
車展知識產(chǎn)權(quán)辦公室內(nèi)的投訴申請，也是車展現(xiàn)場唯一的一份投訴申請�！巴对V內(nèi)容為車用音響播放器�！睋�(jù)辦公室工作人員介紹，投訴者為外地的一位參觀者。4月22日，這位投訴者向該辦公室遞交了投訴申請書和專利證明，投訴天津一汽夏利汽車的新車“威志”裝配的USBMP3技術(shù)侵害了他的發(fā)明專利權(quán)利，并請求知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門制止該轎車在上海車展上的展示。
經(jīng)過辦公室調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該投訴人已經(jīng)在南昌起訴了天津一汽夏利，因此在本展會期間不予處理，但是在展覽會結(jié)束后，上海市知識產(chǎn)權(quán)局將對此進(jìn)行調(diào)查，并按照流程在3天后給投訴者一個回復(fù)。
投訴人黃志軍表示，他專門從事汽車音響開發(fā)工作，2003年就提交了新型車用音響播放器的專利申請。在上海來看車展之前，他就打定了主意要在車展上提交這份投訴申請。
天津一汽有關(guān)人士則表示，公司已經(jīng)了解到了投訴者的意見，但該設(shè)備天津一汽也是從零部件廠商處采購而來的，天津一汽不應(yīng)成為被投訴對象。而且，天津一汽在購買這一音響設(shè)備時已經(jīng)查看了對方出具的關(guān)于這一配件的合法知識產(chǎn)權(quán)證明。天津一汽已就此事與零部件廠商有過溝通，零部件廠商表示將在5月28日與該投訴者進(jìn)行合法證明的交換。
