司機趙先生駕車時不慎與其他車輛相撞，導致自己車輛受損，由于趙先生曾投保車輛損失險，但向保險公司理賠時被拒，保險公司認為發(fā)生車禍時趙先生駕駛本已過期5天。趙先生一怒之下將保險公司起訴至海淀法院。記者昨天獲悉，海淀法院判決趙先生敗訴。

　　2006年初，趙先生向中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱財保公司)為私家車投保了機動車輛保險，其中一項投保險種為車輛損失險。保險期間為2006年2月起至2007年1月止。2006年9月16日，趙先生的車輛在朝陽區(qū)不慎發(fā)生碰撞事故，導致車輛前部受損。此時，他的機動車駕駛證正證已過期5天。幾天后，駕車人又到公安交通管理部門辦理機動車駕駛證換證手續(xù)，新的機動車駕駛證記載有效起始日期為2006年9月11日。

　　事故發(fā)生后，趙先生及時向財保公司提出了理賠申請，財保公司卻以駕車人駕駛證過期為由不予賠付。為此趙先生起訴到法院，要求財保公司賠付自己實際支出的車輛修理費3000多元。

　　法院審理后認為，趙先生的投保車輛發(fā)生事故致車輛受損的時間為2006年9月16日。盡管事故時間在保險期間內(nèi)，碰撞事故也屬于趙先生所投保險種，但當時該車輛駕駛?cè)怂�持機動車駕駛證正證已過有效期。也就是說，駕車人的行為屬于“持超過有效期的駕駛證駕駛車輛”之情形。雖然事后駕車人換領駕駛證正證有效起始日期為2006年9月11日，早于事故發(fā)生日期，但這不能改變保險車輛發(fā)生事故當日其所持駕駛證正證已過有效期的事實。趙先生與財保公司訂立的保險條款中，存在“如駕駛?cè)顺忠殉�有效期的駕駛證駕駛車輛的，不論任何原因造成保險車輛損失，保險人均不負責賠償”的約定。財保公司拒絕趙先生的理賠要求并無不當，所以法院駁回了趙先生的訴訟請求。