雖然有關部門鼓勵輕微交通事故中，當事雙方按簡易處理程序“私了”，但有的保險公司以沒有出險定損為由拒賠“私了”產(chǎn)生的第三者險。為此煩惱的車主崔先生今天獲得了東城法院的支持，法院判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司給付原告崔先生第三者責任險保險金300元并負擔案件訴訟費。

　　今年10月，崔先生駕駛車與一輛轎車發(fā)生剮蹭，交通隊認定崔先生負責。雙方通過交通事故簡易程序處理，崔先生付給對方賠償金300元�？纱尴壬�要求保險公司支付這300元第三者險時，保險公司說未進行現(xiàn)場勘驗定損，拒絕賠付。

　　庭審中，保險公司根據(jù)保險合同抗辯，認為因保險事故損壞的第三者財產(chǎn)，修理前被保險人應當會同保險公司檢驗、協(xié)商確定修理項目、方式和費用，否則保險人有權(quán)重新核定或拒絕賠償。由于崔先生沒有通知保險公司進行定損和勘驗，所以拒賠。

　　而法院判決指出，雖然有保險合同的約定，但是根據(jù)保險法及相關法律規(guī)定，責任保險中被保險人因給第三者造成損害，雙方就賠償數(shù)額達成調(diào)解的，應當作為保險公司理賠數(shù)額的依據(jù)。此案中，法院在審理中向被撞的第三者進行了調(diào)查，對方確認事故發(fā)生后，實際支出的車輛修理費用共計270元。法院認為，崔先生與第三者當場達成的賠償協(xié)議中確定的賠償數(shù)額并未畸高，應屬保險公司的賠償范圍。