駕照過了有效期后未及時換證期間出了交通事故，保險公司能否拒賠？在廈門中級法院的調(diào)解下，投保人和保險公司近日達(dá)成調(diào)解協(xié)議：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廈門市分公司支付５萬元給原告蔣周梅。

　�。玻埃埃茨辏痹拢保溉�，蔣周梅的司機(jī)關(guān)某駕駛的車輛在廈門集美撞上兩名行人，經(jīng)過調(diào)解，蔣周梅賠了兩名傷者６．６萬元。之后，蔣向投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廈門市分公司索賠。

　　關(guān)某的駕照有效期到２００４年１月７日，事發(fā)時關(guān)某還沒有及時換新證。保險公司認(rèn)為，駕駛員的駕駛證已不在有效期內(nèi)，駕駛員已違反《第三者責(zé)任險條款》第七條第６項的規(guī)定，即“對于駕駛?cè)藛T有下列情形之一的：一、駕駛?cè)藛T無駕駛證或駕駛車輛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符；……”。２００４年１２月３０日，保險公司作出理賠處理決定書，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　于是，蔣周梅到法院起訴保險公司。其代理人說，本案這種情況不屬于保險合同約定的拒賠理由內(nèi)。證件是否有效是由相關(guān)的行政機(jī)關(guān)認(rèn)定，集美交警在事故責(zé)任認(rèn)定書里認(rèn)定，關(guān)某的準(zhǔn)駕記錄為Ｂ；２００５年１月，關(guān)某領(lǐng)駕照的廣東韶關(guān)車管所出具的證明說，關(guān)某自１９８８年領(lǐng)取駕駛證至今，一直為Ｂ牌有效證件。

　　廈門市思明區(qū)法院支持了蔣周梅的觀點，認(rèn)為保險公司以關(guān)某屬于無有效駕照而拒絕理賠，不符合保險合同的規(guī)定。一審法院因此判保險公司賠蔣周梅５萬元。保險公司對此不服，上訴到廈門市中級法院。

　　廈門市中級法院承辦法官認(rèn)為，所謂駕駛?cè)藛T無駕駛證，系指駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動車輛時，沒有取得由公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的機(jī)動車輛駕駛證，或者取得機(jī)動車輛駕駛證后被吊銷或者駕駛許可被依法撤銷。關(guān)某的準(zhǔn)駕車型為Ｂ，事故車輛為小轎車，故本案不存在駕駛員“駕駛車輛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符”的情況。

　　法官認(rèn)為，駕駛員關(guān)某在發(fā)生事故時，確實存在駕駛證有效期滿后未按時換證的情況，根據(jù)公安部《中華人民共和國機(jī)動車駕駛證管理辦法》的規(guī)定，對持證人“未申請并超過有效期換證的，依法處罰后予以換證�！币簿褪�，駕駛員未按期辦理換證手續(xù)，其駕駛證并不必然被吊銷，在接受公安機(jī)關(guān)交通管理部門的處罰后仍可以辦理換證手續(xù)。關(guān)某自初次領(lǐng)取駕駛證時起至保險事故發(fā)生時止，并不存在駕駛證被吊銷或者駕駛許可被撤銷的情況，因此，保險公司以駕駛員在保險事故發(fā)生時無駕駛證為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有法律依據(jù)。

　　最后在廈門市中級法院的調(diào)解下，保險公司同意賠償５萬元給蔣周梅。（完）