核心關(guān)注 

　　今年1月份�焺⑴�士的愛車被一輛雪佛蘭車追尾�熓潞蟊ｋU公司定損與愛車專修廠的報價相差一萬多元

　　劉女士半年多沒敢修車。無奈之下，劉女士將保險公司起訴到昌平區(qū)法院。近日，昌平區(qū)法院作出一審判決，要求保險公司按照接近專修廠的價格賠償劉女士。

　　發(fā)生交通事故以后，車主都面臨著同樣的問題——事故車輛定損，保險公司定損與車主實際損失相差懸殊。法律界人士建議，車輛定損應(yīng)該由中立的價格鑒定機構(gòu)進行，不能由保險公司一手包辦。

　　【遭遇困境】

　　定損太低車主半年沒敢修車

　　今年1月16日下午，劉女士駕駛剛剛購買的菲亞特小客車正常行駛，路過昌平區(qū)的一個十字路口時，一輛天津牌照的雪佛蘭小客車違反交通規(guī)則，導致雪佛蘭的前部與劉女士的菲亞特車尾部相撞，劉女士的新車多處損壞，車內(nèi)的一名乘客受傷。

　　1月20日，昌平區(qū)交通支隊作出事故認定，認定雪佛蘭小客車承擔該事故全部責任。為肇事的小客車承保第三者責任險的太平保險公司天津分公司，得知消息后委托太平保險公司北京分公司出現(xiàn)場并對受損車輛定損為3700元。劉女士將自己的菲亞特車送至特約維修站，可維修站檢測后出具的維修費報價為14735元，與保險公司的定損價格相差1萬多元。半年多來，劉女士一直不敢修自己的車。

　　面對如此懸殊的差價，劉女士多次找肇事車主、太平保險公司天津分公司及北京分公司理賠中心協(xié)商車輛的定損問題，但都未達成協(xié)議。

　　【判決結(jié)果】

　　保險公司補上1萬元修車費

　　無奈之下，今年3月份，劉女士向昌平區(qū)法院提起訴訟，要求太平保險公司天津分公司賠償此次事故的修車費14735元、修理后車輛貶值損失15000元、拖車費、交通費等各項損失共計31085元。

　　9月7日，昌平區(qū)人民法院作出一審判決，被告太平保險公司天津分公司賠償原告劉穎車輛修理費1．4萬元，拖車費350元，交通費5583元，合計19933元。法院認為，根據(jù)新交法76條的相關(guān)規(guī)定，太平保險公司天津分公司應(yīng)該在第三者責任強制保險限額內(nèi)給劉女士以賠償。

　　【法官說案】

　　兩種辦法審理定損案件

　　審理該案件的昌平區(qū)法院劉寶東法官接受記者采訪時表示，近來，昌平區(qū)法院審理了很多車主與保險公司由于定損問題對簿公堂的案件。在審理類似案件時，法院一般有兩種做法：

　　一是雙方協(xié)商，認可一個都能接受的賠償額度。本案就是用的這種方法。劉女士提出的14735元的修車費證據(jù)不足，而經(jīng)過協(xié)調(diào)，保險公司認可1．4萬元的修理費，這個數(shù)字又與劉女士要求很接近，因此，法院按照太平保險公司認可的費用判給劉女士1．4萬元的修車費。

　　二是在雙方無法達成一致的情況下，法院會委托具有資質(zhì)的價格認定機構(gòu)給事故車輛定損。定損結(jié)果具有法律效力，而且比較公正，雙方一般都比較認可，也是法院做判決的依據(jù)。

　　劉寶東法官說，在事故車輛定損問題時，實際上，保險公司是利害關(guān)系人，為公平起見應(yīng)該避嫌。劉法官認為，如果目前保險定損機制不改變，隨著車主維權(quán)意識的增強，類似的案件會越來越多。

　　【律師意見】

　　定損賠償保險公司不能一手辦

　　發(fā)生交通事故以后，保險公司定損與專修廠定損差距較大的情況經(jīng)常出現(xiàn)。那么，車主應(yīng)該怎么維護自己的權(quán)益呢？

　　魏雙鳴交通顧問公司的魏雙鳴先生認為，如果車主對保險公司的定損結(jié)果不認可，可以提起訴訟。