評(píng)論:推行燃油稅需要打破壟斷 遵循法制
從1994年提出開征意向,到1997年全國(guó)人大通過的《公路法》中首次提出以燃油附加費(fèi)替代養(yǎng)路費(fèi);再到1998年10月,國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人大審議的《公路法修正案(草案)》里,將燃油附加費(fèi)改為燃油稅。燃油稅在我國(guó)“擇機(jī)推出”已十余年。
最新新聞:
燃油稅改革方案明朗 過路/過橋收費(fèi)除外
CCTV訪財(cái)政部專家:燃油稅涉地方利益分配
燃油稅方案或?qū)⒂?1日正式公布
燃油稅或年低推出 專家建議稅率應(yīng)超50%
發(fā)改委研究燃油稅 擬撤二級(jí)以下公路收費(fèi)站
燃油稅30%-50% 油價(jià)或總體上漲0.5元/升!
相關(guān)新聞:
油價(jià)改革改什么? 開征燃油稅看上去很美
發(fā)改委資深專家:中國(guó)將馬上開征燃油稅
崔東樹:燃油稅不會(huì)對(duì)車市造成太大影響
中石化確信燃油稅會(huì)推遲 要求政府念貢獻(xiàn)
千呼萬喚之后,所謂的“最好時(shí)機(jī)”終于來了:其一,國(guó)際油價(jià)大幅回落,走低趨勢(shì)明顯。歐佩克市場(chǎng)監(jiān)督原油一攬子平均價(jià)上周下降6.08美元,17日更降至每桶50.75美元。至此,歐佩克油價(jià)已經(jīng)連續(xù)七周下跌,F(xiàn)在征收燃油稅,稅后價(jià)格將會(huì)在公眾可以接受范圍之內(nèi)。其二,繼征收汽車排放稅、消費(fèi)稅率調(diào)整之后,開征燃油稅,將會(huì)更有效地實(shí)現(xiàn)政府確定的節(jié)能環(huán)保目標(biāo),促進(jìn)新能源汽車研發(fā)和市場(chǎng)推廣。其三,燃油稅征收將引導(dǎo)汽車消費(fèi)理念和市場(chǎng)格局變革。
目前大排量豪華車以進(jìn)口為主,抑大揚(yáng)小并不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)汽車工業(yè)總體產(chǎn)生負(fù)面影響。其四,開多少路的車,交多少燃油稅,體現(xiàn)了法治和公平原則。美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)等130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)開征了燃油稅,真可謂國(guó)際慣例,F(xiàn)在征收燃油稅,可以與大部制推行后交通部門的職能整合相協(xié)調(diào),能以較低的代價(jià)獲得較好的改革成效,進(jìn)而提高政府工作效率。
筆者認(rèn)為,燃油稅長(zhǎng)期難以推出的根源在于,燃油稅推出必然將使得國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制透明化和合理化,從而極大地觸動(dòng)中石油、中石化等巨頭的壟斷利益。當(dāng)前,要抓住推行燃油稅的最佳時(shí)機(jī),打破壟斷格局,建立合理透明的成品油定價(jià)機(jī)制,需要政府拆除部門利益和企業(yè)壟斷的藩籬,果斷出手,體現(xiàn)改革的決心。
這方面,也許鄰邦的效率和勇氣值得借鑒:正當(dāng)有消息稱中國(guó)相關(guān)部門還在慢吞吞地?cái)M訂三套成品油零售價(jià)下調(diào)方案上報(bào)審批時(shí),全球第二大石油出口國(guó)俄羅斯,早已多次要求石油巨頭降價(jià),甚至根據(jù)《反壟斷法》,對(duì)俄兩大石油巨頭處以“不超過違法收入4%”的巨額罰款,原因就是其沒有及時(shí)根據(jù)國(guó)際油價(jià)變化下調(diào)成品油價(jià)。
嘿嘿~取消養(yǎng)路費(fèi)之后,各收費(fèi)站里那幾十萬收費(fèi)人員咋安排呢?