針對(duì)網(wǎng)上流傳的交強(qiáng)險(xiǎn)“暴利”論，保監(jiān)會(huì)副主席周延禮在參加中國政府網(wǎng)的在線交流時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)了交強(qiáng)險(xiǎn)“不盈不虧”的原則，同時(shí)表示保監(jiān)會(huì)將對(duì)外公布數(shù)據(jù)，并接受社會(huì)監(jiān)督。

�c�c日前，網(wǎng)上流傳這樣一個(gè)帖子：我國每年機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)約為550億元，而以2006年交通事故45萬起計(jì)算，賠付額度約為106億元。作者由此質(zhì)疑，廣大車主多交了400多億元保費(fèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)是否有“暴利”之嫌？

�c�c周延禮表示，交強(qiáng)險(xiǎn)明確了“不盈不虧”的原則。首先，按照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，保險(xiǎn)公司從事交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)要與其他保險(xiǎn)業(yè)務(wù)分開管理、單獨(dú)核算。保監(jiān)會(huì)已出臺(tái)了相關(guān)財(cái)務(wù)管理辦法。

    其次，保監(jiān)會(huì)也將加大監(jiān)管的力度，每年對(duì)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)情況進(jìn)行核查，并將相關(guān)數(shù)據(jù)向社會(huì)公布，增加透明度，便于社會(huì)進(jìn)行監(jiān)督。

�c�c此外，根據(jù)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)總體盈虧情況，保監(jiān)會(huì)允許保險(xiǎn)公司調(diào)整費(fèi)率，如果有虧損費(fèi)率就要上調(diào)一點(diǎn)，若有盈余費(fèi)率就要下調(diào)，達(dá)到不盈不虧的水平。交強(qiáng)險(xiǎn)不論虧盈，均不計(jì)入公司的利潤核算，保險(xiǎn)公司實(shí)際上擔(dān)任的是代辦人的角色。

�c�c【相關(guān)新聞】

　　人保財(cái)險(xiǎn)副總裁：交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)不具可比性

　　“如果商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)是大平板電視，那么交強(qiáng)險(xiǎn)就是液晶電視，兩者沒有可比性�！贬槍�(duì)很多消費(fèi)者提出的交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)1050元比商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)貴的說法，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司副總裁賈海茂拋出了“電視論”。

�c�c他說，首先交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行無過錯(cuò)賠償原則。而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)則實(shí)行有償賠償?shù)脑瓌t，賠償?shù)脑龆嘣斐山粡?qiáng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)上升。

�c�c其次，交強(qiáng)險(xiǎn)沒有責(zé)任免除。商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款中規(guī)定了很多免責(zé)內(nèi)容，而交強(qiáng)險(xiǎn)除了車主的故意行為外都必須賠償。賠償范圍也比商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)寬。

�c�c第三，交強(qiáng)險(xiǎn)沒有免賠率。商業(yè)險(xiǎn)中有20%的免賠率而交強(qiáng)險(xiǎn)則沒有。

�c�c第四，交強(qiáng)險(xiǎn)不得拒賠。如果消費(fèi)者未履行如實(shí)告知義務(wù)時(shí)，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)可以拒賠。而交強(qiáng)險(xiǎn)依然必須賠償。

�c�c最后，保險(xiǎn)公司沒有風(fēng)險(xiǎn)選擇權(quán)。如果這個(gè)車主過去出險(xiǎn)次數(shù)過多保險(xiǎn)公司可以拒絕承保，交強(qiáng)險(xiǎn)則不行。