目前市場上，全時四驅(qū)和適時四驅(qū)是較為常見的兩種四驅(qū)模式。總體而言，同級別的適時四驅(qū)車型在油耗方面通常會比全時四驅(qū)更省油。這是因?yàn)槿珪r四驅(qū)一旦啟動，就始終保持四驅(qū)模式，而適時四驅(qū)則能夠根據(jù)路況的不同自動切換兩驅(qū)和四驅(qū)模式。

兩者間的區(qū)別如下：

1. 結(jié)構(gòu)方面，全時四驅(qū)的結(jié)構(gòu)相對適時四驅(qū)更為復(fù)雜，成本也相應(yīng)較高。

2. 行駛狀態(tài)方面，全時四驅(qū)在車輛啟動時即為四驅(qū)模式，無法調(diào)節(jié)，而適時四驅(qū)則根據(jù)溫度、地面濕度和路況等因素來判斷是否需要啟動四驅(qū)模式。

3. 油耗方面，如之前所述，全時四驅(qū)的油耗通常會高于適時四驅(qū)。

4. 在處理爛路反饋方面，由于全時四驅(qū)始終保持四輪驅(qū)動狀態(tài)，因此在各種路況下的通過率都會比適時四驅(qū)更高。

5. 動力分配方面，全時四驅(qū)的動力會平均分配到每個輪胎上，從而實(shí)現(xiàn)更均勻的動力傳輸，而適時四驅(qū)則不一定能做到這一點(diǎn)。

那么應(yīng)該如何選擇呢？這主要取決于個人需求。對于南方城市來說，四驅(qū)系統(tǒng)可能并不是必需的，兩驅(qū)系統(tǒng)已經(jīng)足夠應(yīng)對日常需求。如果只是在城市中使用，適時四驅(qū)的性價(jià)比可能會更高一些。偶爾遇到爛路也不用擔(dān)心。然而，在北方冬季，四驅(qū)系統(tǒng)的使用頻率可能會更高，因此建議購買全時四驅(qū)的車型，因?yàn)樗鼈冊谕ㄟ^率和抓地力方面具有優(yōu)勢。