作為一個(gè)駕駛者，我更喜歡手動(dòng)擋汽車。在我看來，手動(dòng)擋比自動(dòng)擋更省心，而且手動(dòng)擋的車給駕駛員留下更多的操作空間。以下是我的幾個(gè)理由：

1、手動(dòng)變速箱更加省心

手動(dòng)變速箱的結(jié)構(gòu)比自動(dòng)變速箱簡單得多，內(nèi)部只有純機(jī)械齒輪嚙合，非常耐用。即使出現(xiàn)問題，只需要隨便找一個(gè)維修店就能拆解查找故障并維修。相比之下，自動(dòng)變速箱要復(fù)雜得多，既有機(jī)械部分又有電控液壓部分，還要與發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行通信。如果出現(xiàn)問題，一般的維修店可能無法修復(fù)，絕對是一個(gè)疑難雜癥的專業(yè)戶。因此，對于車主來說，手動(dòng)變速箱的問題不會那么可怕，但是自動(dòng)變速箱的任何一點(diǎn)小問題都可能讓車主心驚膽戰(zhàn)。

2、手動(dòng)擋車更省油，使用成本更低

手動(dòng)擋車使用離合器來控制動(dòng)力的傳遞，對于熟練的駕駛員來說，除了在起步等情況下需要使用半聯(lián)動(dòng)時(shí)動(dòng)力傳遞效率較低外，其余時(shí)間都是硬連接或者發(fā)動(dòng)機(jī)怠速。因此，發(fā)動(dòng)機(jī)可以少轉(zhuǎn)很多圈，而自動(dòng)擋車為了保持換擋的平順性等硬性指標(biāo)，發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)常保持在相對較高的轉(zhuǎn)速。因此，在開車的過程中，總是感覺自動(dòng)擋車的發(fā)動(dòng)機(jī)在嗷嗷叫，但是驅(qū)動(dòng)力似乎總是不夠，特別是在冷車時(shí)感覺更加明顯。此外，手動(dòng)變速箱只需要定期更換齒輪油就可以了，費(fèi)用非常低。相比之下，自動(dòng)變速箱換一次油的費(fèi)用要高得多。

3、手動(dòng)擋車可操作余地更大

前兩天，我的手動(dòng)擋車因?yàn)橥涥P(guān)大燈導(dǎo)致電瓶虧電無法啟動(dòng)，但是我直接推了一把就著了。如果換成自動(dòng)擋車，那就只能搭火了。

總的來說，以上內(nèi)容只是基于個(gè)人喜好所做的對比。目前的趨勢是更多的人喜歡購買自動(dòng)擋的車，因?yàn)橘I車的主要目的還是為了方便使用。自動(dòng)擋車確實(shí)比手動(dòng)擋車更容易上手和方便駕駛。手動(dòng)擋和自動(dòng)擋應(yīng)該是為了滿足不同的消費(fèi)需求而存在的，我們不應(yīng)該把它們放在對立面來進(jìn)行評論。