自動(dòng)駕駛 無人車價(jià)格
在蘇州的街道上,自駕車來來往往很正常,但在如今的車流中,一輛車卻很不尋常。
它的傳感器,包括激光雷達(dá),都被覆蓋了,但它們?nèi)匀豢梢栽诠驳缆飞蠒惩o阻地行駛。
即使遇到一些復(fù)雜的交通場景,比如紅綠燈路口、無保護(hù)右轉(zhuǎn)等,也能從容應(yīng)對(duì),就像一些偶發(fā)情況,比如堵車、十字路口人車混雜。
更何況他還是國內(nèi)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的老面孔,用如此特殊的方式展示技術(shù)和解決方案的實(shí)力:
王進(jìn)。
低調(diào)修行四年后,王勁帶著他的中智行和匯通天翼云重返舞臺(tái)。
并正式發(fā)布車路協(xié)同新范式“好車熟路系統(tǒng)”。
發(fā)布輕型車輛熟路系統(tǒng)
熟悉道路是這條新路線的表現(xiàn)。兩個(gè)核心組件。
熟悉道路
這里不得不簡單提一下提案人——中興和天一交通的關(guān)系。
如果說中智專注于汽車端,那么我們將探索汽車如何利用增強(qiáng)的路側(cè)能力形成L4級(jí)自動(dòng)駕駛。
中智行的加入推動(dòng)了天一交通的成立,而天一交通更傾向于路側(cè)技術(shù)的研發(fā)和相關(guān)建設(shè),更重要的是整個(gè)路側(cè)資產(chǎn)等平臺(tái)體系的運(yùn)營。
也就是說,一個(gè)專注于車側(cè),一個(gè)專注于路側(cè),兩者共同完成這個(gè)車路協(xié)同方案。
輕型汽車,輕型自動(dòng)駕駛汽車。不需要激光雷達(dá),只需要L2+級(jí)別的傳感器,比如攝像頭、毫米波雷達(dá)等。
從傳感器到力的計(jì)算是根據(jù)L2 或L2+ 級(jí)別配置的。在極端情況下,如果車端的所有傳感設(shè)備都用3D打印的蓋板和膠帶覆蓋,那么只有通過路側(cè)傳感才能實(shí)現(xiàn)L4級(jí)自動(dòng)駕駛能力。
自動(dòng)駕駛覆蓋傳感器
此前,車路協(xié)同的路端通常是交通感知系統(tǒng),其置信度、穩(wěn)定性和智能性難以滿足支持自動(dòng)駕駛的要求。
“熟悉路”系統(tǒng),基于全息傳感數(shù)據(jù),實(shí)時(shí)計(jì)算,再將結(jié)果反饋給車輛,幫助車輛知曉一切。這里的全息圖在空間和時(shí)間上都具有連續(xù)性。
(天翼交通數(shù)字孿生平臺(tái)數(shù)字化改造實(shí)現(xiàn)的“全息智能道路”,可實(shí)時(shí)映射現(xiàn)實(shí)世界和數(shù)字世界)
也就是說,這相當(dāng)于從過去的3D感知升級(jí)到現(xiàn)在的4D感知。
高空路邊部署可以實(shí)現(xiàn)上帝視角(物理BEV),感知道路上所有參與者的動(dòng)作,包括行人、汽車、電動(dòng)車,也可以感知盲點(diǎn)和超視距區(qū)域,從而實(shí)現(xiàn)空間連續(xù)性。
由于路邊的連續(xù)運(yùn)行,每個(gè)參與者對(duì)交通情況的觀察也是連續(xù)的。 —— 哪些被迫停止,哪些在移動(dòng),可以感知。
一個(gè)例子是發(fā)生故障的汽車占用右轉(zhuǎn)車道的情況。
(P.S. 車載系統(tǒng),利用道路盡頭連續(xù)空地和固定背景的特點(diǎn),灰色模塊是暫時(shí)停留的車輛,黑色模塊是長時(shí)間停留的車輛,藍(lán)色模塊module 是移動(dòng)的車輛;如果汽車拋錨了,會(huì)出現(xiàn)一個(gè)紅框。)
更重要的是,時(shí)間維度信息的收集不僅有助于理解目標(biāo)意圖和預(yù)測軌跡,還可以讓人工智能具備“認(rèn)知”能力。
路對(duì)路協(xié)調(diào)系統(tǒng)可以從人類那里學(xué)習(xí)如何應(yīng)對(duì)奇怪的障礙物,一定程度上可以解決自動(dòng)駕駛的長尾問題。
——除了增強(qiáng)感知能力效果最為明顯外,在低通信延遲和系統(tǒng)穩(wěn)定性方面也有一些突破。
首先,通信是車路協(xié)同的另一個(gè)核心問題。如果車路之間沒有很強(qiáng)的通信能力,即使路邊感知到緊急情況,未能及時(shí)將數(shù)據(jù)傳輸給車方,也于事無補(bǔ)。
一般來說,為保證其可靠性,道路端的延遲應(yīng)與車輛端的延遲相等,并應(yīng)嚴(yán)格控制在較低且穩(wěn)定的范圍內(nèi)。
在感知召回率99.99%置信度的基礎(chǔ)上,天翼交通通過引入通信切片技術(shù)、部署微基站、設(shè)計(jì)全新的通信協(xié)議架構(gòu),實(shí)現(xiàn)了低時(shí)延、高可靠的通信能力。
平均通信空中接口延遲為20 毫秒,P99(在99% 的情況下)延遲為30 毫秒。端到端(即從感知、計(jì)算、到預(yù)測和調(diào)節(jié))P99延遲為240毫秒。
并且因?yàn)槁飞系幕A(chǔ)設(shè)施,可以在硬件設(shè)備和軟件系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)7*24小時(shí)的長期穩(wěn)定運(yùn)行。
在此期間,可以不斷積累數(shù)據(jù),迭代算法能力。
當(dāng)然,還有一個(gè)更實(shí)際的好處,那就是武力成本的計(jì)算。
通過在路邊使用邊緣計(jì)算和云計(jì)算平臺(tái),可以根據(jù)實(shí)際需要充分調(diào)用海量計(jì)算能力。
發(fā)布會(huì)上舉了個(gè)例子:
每輛車只需要50TOPS的算力,路邊可以預(yù)留500TOPS加上云計(jì)算。從數(shù)據(jù)中心獲得幾乎無限的計(jì)算能力只需幾毫秒。
尤其是面對(duì)復(fù)雜的路況,車端的計(jì)算能力往往成倍增加,但有了道路邊緣和云計(jì)算,負(fù)擔(dān)就沒那么重了。
相關(guān)賬戶也很容易計(jì)算:
蘇州市(含4個(gè)委托市)公路里程10200公里。量產(chǎn)情況下,路邊建設(shè)成本約為35萬/公里,總成本約為35億元。
也就是說,投資35億,蘇州就能真正成為智能化升級(jí)的自動(dòng)駕駛城市——國道。
可以看出,這套知名系統(tǒng)在:高置信度感知、低時(shí)延高可靠通信、系統(tǒng)穩(wěn)定性三大核心技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了突破。至此,自動(dòng)駕駛在安全性、效率性、經(jīng)濟(jì)性等方面得到了全面升級(jí)。
這個(gè)怎么樣?是不是跟之前公開討論的自駕路線和思路不一樣?
選手來自中智和天一交通
它不是一家正規(guī)的自動(dòng)駕駛公司,也沒有走單車智能科技的通行路線,更不是業(yè)界主流的L4級(jí)商業(yè)模式。
過去任何一家自動(dòng)駕駛公司,無論是百度、Waymo這樣的科技巨頭,還是創(chuàng)業(yè)公司,幾乎都是聚焦在汽車端:
如何實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的冗余,如何覆蓋corner case,如何平衡性能和成本,如何滿足快速增長的計(jì)算能力需求;
這就像在二維世界里從A點(diǎn)到B點(diǎn),只需要老老實(shí)實(shí)地完成紙上的曲線。
而中之星和天一交通希望從更高的“維度”來解決這個(gè)問題:
如果智能車輛基礎(chǔ)設(shè)施合作系統(tǒng)足夠完善,那么所有車輛都可以統(tǒng)一指揮和調(diào)度,智能L4自動(dòng)駕駛的自行車游戲可以升級(jí)為全局規(guī)劃。
就像折疊一個(gè)二維平面,直接在三維之間連接兩個(gè)點(diǎn)AB空。
其實(shí)這個(gè)體系和路線背后的核心思想,源于王錦提出的數(shù)字化運(yùn)營理念:
通過傳感設(shè)備收集高質(zhì)量數(shù)據(jù),用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)三個(gè)目標(biāo):
技術(shù)突破規(guī)?;涞厣虡I(yè)模式的實(shí)現(xiàn)。
并表示這將是中之星和天一交通未來的核心競爭力。
這也關(guān)系到車路協(xié)同的最大優(yōu)勢——數(shù)據(jù)維度增強(qiáng)。
通過路側(cè)7*24小時(shí)不間斷運(yùn)營,可以積累大規(guī)模、高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。
以蘇州為例,僅機(jī)動(dòng)車日行駛總里程就超過1.2億公里。如果這套系統(tǒng)全覆蓋蘇州市區(qū)道路,那么短短一天就可以積累1.2億公里的行駛數(shù)據(jù),包括各種突發(fā)事件和交通事故。
基于此,場景庫和數(shù)字孿生平臺(tái)可以再現(xiàn)整個(gè)城市交通圖景,更有利于高質(zhì)量的機(jī)器人學(xué)習(xí)、人工智能維度提升和意圖理解能力構(gòu)建。在過去,智能自行車的行駛里程在短時(shí)間內(nèi)是遙不可及的。
有了數(shù)據(jù),技術(shù)上有了突破——很好地熟悉道路的系統(tǒng),即將迎來大規(guī)模落地。目前,中之星和天一交通正在推進(jìn)蘇州300公里智慧道路建設(shè)。
這種模式其實(shí)是整個(gè)自動(dòng)駕駛行業(yè)商業(yè)化一直在探索的加速方式。
為什么選擇這么協(xié)調(diào)的路線?中之星和天一交通給出了這樣的解釋:
或者說核心自行車智能和道路協(xié)調(diào)的區(qū)別。智能自行車起步快,發(fā)展慢,存在技術(shù)瓶頸。然而,車路協(xié)調(diào)的緩慢啟動(dòng)不僅將可預(yù)見的挑戰(zhàn)擺在了面前,也降低了自行車智能的技術(shù)天花板。
路路協(xié)調(diào)往往伴隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相關(guān)的工作,這樣的特點(diǎn)往往給人投資高、周期長、難度大的印象。而天翼交通的區(qū)別是從實(shí)際落地的角度,連接的是車路協(xié)同的商業(yè)閉環(huán)。
從成本上來說,過去單車的智能路線所堆積的傳感器和計(jì)算平臺(tái),本身就是不小的支出。
但在實(shí)際使用中,這些計(jì)算力和傳感器實(shí)際上99%的時(shí)間都不需要。這也導(dǎo)致目前L4自動(dòng)駕駛車輛的成本居高不下。
智能車輛基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同系統(tǒng)不僅具有云計(jì)算能力的靈活部署,而且能夠7*24小時(shí)連續(xù)采集數(shù)據(jù)。從長遠(yuǎn)來看,基本建設(shè)費(fèi)用很容易攤銷。
而且,最重要的是,一個(gè)城市或地區(qū)的車輛、道路的協(xié)同R&D和建設(shè)投入是有上限的、可以估算的項(xiàng)目,而自行車智能化則是誰也說不清的R&D周期和資金需求。
如前所述,蘇州I4全息路升級(jí)改造費(fèi)用為每公里35萬元,全區(qū)域約35億元??紤]到單車硬件的減少和成本的降低,蘇州整個(gè)L4的升級(jí)成本大概在250億元左右(包括汽車和道路的全面升級(jí))——在此之前,要實(shí)現(xiàn)城市級(jí)自動(dòng)駕駛需要多少投資?有很多求解者,但很少有人給出確切的數(shù)字。而35億元對(duì)于自動(dòng)駕駛行業(yè)來說并不是大錢。自動(dòng)駕駛公司,花了35億,還是沒有落地L4,其實(shí)是常態(tài)。
這也是中之星成立之初堅(jiān)持走車路協(xié)同路線的核心原因。
在道路協(xié)同的“蘇州模式”下:中之星提供成熟的自動(dòng)駕駛技術(shù)積累,通過對(duì)行業(yè)的了解,實(shí)現(xiàn)汽車配置的輕量化,讓智能汽車不再是復(fù)雜昂貴的行為。
會(huì)上還透露了一個(gè)目標(biāo):將5萬多臺(tái)自行車智能設(shè)備降低一個(gè)數(shù)量級(jí),即量產(chǎn)成本低于5000元。
這樣主機(jī)廠就可以快速投放市場進(jìn)行預(yù)裝和量產(chǎn)。
天翼交通為這種全新的L4商業(yè)模式提供基礎(chǔ)設(shè)施和5G通信基礎(chǔ)支撐,讓道路“似曾相識(shí)”。
在與汽車建立通信系統(tǒng)的同時(shí),各種傳感和計(jì)算設(shè)備也從汽車中取出,使配置輕量化,成本大大降低。
這樣,最大限度發(fā)揮雙方優(yōu)勢并迅速投入量產(chǎn)的“蘇州模式”,在他們看來,就是一種“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)部署”:
(A+B) 2 =“路車強(qiáng)賦能”無人駕駛。
A 2代表智能汽車;B 2代表智慧之路,2ab是其中最重要的部分,也就是車和路結(jié)合的部分。據(jù)介紹,他們?cè)噲D解決的是智能汽車和智能道路真正結(jié)合的問題——汽車如何充分利用路側(cè)能力,道路如何真正賦能汽車?
中之星憑借四年的技術(shù)積累,率先構(gòu)建了車路協(xié)同的技術(shù)基礎(chǔ)?,F(xiàn)在,兩家公司正在合作,以不同的側(cè)重點(diǎn)迭代升級(jí)這個(gè)系統(tǒng)。
道路協(xié)調(diào)的具體路線如何走,自動(dòng)駕駛公司和智能交通運(yùn)營商相結(jié)合的方法,很可能是所有后來者無法繞開的路徑參考。
自動(dòng)駕駛的三種路線
自動(dòng)駕駛,無論過去還是現(xiàn)在,更多的融資和更多的討論焦點(diǎn),都流向了基于傳感器和算法的智能自行車路線。
判斷自動(dòng)駕駛模式和能力好壞的標(biāo)準(zhǔn)通常有三個(gè):
安全。
效率。
經(jīng)濟(jì)。
這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)系到自動(dòng)駕駛落地的規(guī)模和速度。
從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),我們可以對(duì)目前自動(dòng)駕駛落地的三種主要模式做一個(gè)判斷。
首先是眾所周知的特斯拉車型。這是一條完全依靠自行車智能的路線。馬斯克的基本邏輯是,AI司機(jī)要達(dá)到的目標(biāo)是像人類司機(jī)一樣,只靠自己的能力應(yīng)付所有的駕駛?cè)蝿?wù)。
他的方法是讓全球數(shù)百萬用戶自愿成為測試員,通過返回的海量數(shù)據(jù)迭代系統(tǒng)。
效率和經(jīng)濟(jì),可以用用戶數(shù)量和規(guī)模來支付。然而,自行車智能長期存在的長尾問題很難解決:哪怕有1%的場景是看不見的、看不懂的、不準(zhǔn)確的,都會(huì)造成事故。第二個(gè)是以Google Waymo為代表的路線,主要是Robotaxi。希望通過模擬或者路測把AI司機(jī)磨練到“萬無一失”,然后逐步商業(yè)化。但是,AI在認(rèn)知能力、概括能力等方面的突破。短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn),而Google的持久性也使得其長期以封閉固定的方式進(jìn)行測試,數(shù)據(jù)收集和算法迭代的效率有限。
10年推廣,燒了幾百億,RoboTaxi在路況復(fù)雜的城市落地依然困難。
與前兩條路線相比,車路協(xié)同的比較優(yōu)勢在于解決效率和落地經(jīng)濟(jì)性,并兼顧安全性。
從道路協(xié)調(diào)的神視角出發(fā),快速收集、篩選復(fù)雜、極端的交通場景,快速形成數(shù)據(jù)集進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)。
這種帶自行車的智能自駕系統(tǒng),需要在數(shù)百萬公里的里程內(nèi),以概率“遇見”長尾場景,效率要高得多。
路側(cè)的整體控制也能最大程度避免車側(cè)能力不足導(dǎo)致的事故。
而且,車路協(xié)同模式中還有一個(gè)更關(guān)鍵的“不可復(fù)制性”。
路對(duì)路協(xié)調(diào)基于V2X技術(shù),因此它的實(shí)施應(yīng)至少滿足三個(gè)要求:
提高5G網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)設(shè)施能力和當(dāng)?shù)氐暮献饕庠?。這三點(diǎn)結(jié)合起來的恐怕只有中國了。
中國的5G網(wǎng)絡(luò)和基礎(chǔ)設(shè)施容量不需要任何多余的證明,這也是中之星+天翼的流量模式能夠打通的前提。
需要特別強(qiáng)調(diào)的是,國內(nèi)地方對(duì)車路協(xié)調(diào)路線的接受度很高。
對(duì)于當(dāng)?shù)貋碚f,落地車路協(xié)同不僅是一張高科技的城市名片,還能帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施、汽車、自動(dòng)駕駛等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。而自動(dòng)駕駛帶來的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率提升,潛力難以估量。
所以,中之星和天一交通在蘇州高鐵新城建設(shè)樣板間只是第一步。
這也意味著大規(guī)模復(fù)制的實(shí)踐已經(jīng)開始,可以用時(shí)間和效果來檢驗(yàn),也可以開始迎接外界的評(píng)價(jià)。
中之星和天一交通提出的熟悉的系統(tǒng),對(duì)于自動(dòng)駕駛行業(yè)來說,真正意味著什么?
一方面是技術(shù)模式。以前的路車協(xié)調(diào)路線上,都是熟悉的路,對(duì)車的需求還是很高的。現(xiàn)在,一種新的模式被開發(fā)出來:熟悉道路。
另一方面,商業(yè)本質(zhì)上是。“輕車”的價(jià)值不僅僅在于傳感器、計(jì)算能力等方面的成本節(jié)約。更深刻的意義在于,第一次為高級(jí)自動(dòng)駕駛的落地算了一筆明白賬。傳統(tǒng)的自行車智能化,資金、時(shí)間、人力、項(xiàng)目工期的投入,現(xiàn)在沒有一家公司有準(zhǔn)確的預(yù)估。
最核心的矛盾是,目前沒有一家企業(yè)能夠?qū)ψ灾餮邪l(fā)的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)給出一個(gè)明確的、量化的可靠性指標(biāo)。這樣一來,自然就無法對(duì)監(jiān)管準(zhǔn)入和責(zé)任劃分有一個(gè)明確的定性結(jié)論。
所以只能是“一步一個(gè)腳印”。沒有人能從最后開始,向后推進(jìn)。
但從車路協(xié)同的基礎(chǔ)設(shè)施來看,技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)明確,所依賴的基礎(chǔ)能力不再是AI系統(tǒng)生效的概率,而是準(zhǔn)確清晰的實(shí)施策略。以此為基礎(chǔ),可以計(jì)算出L4落地基本確定的成本,真正讓自動(dòng)駕駛落地回歸商業(yè)本質(zhì),有更具體明確的時(shí)間表。
七年前,王錦斷言“軟件定義汽車”首先在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域引起軒然大波,隨后逐漸被接受?,F(xiàn)在已經(jīng)成為了幾乎所有玩家的共識(shí)。
10年后,他是中國第一個(gè)自動(dòng)駕駛事業(yè)部的總經(jīng)理,也是帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)探索自動(dòng)駕駛從技術(shù)創(chuàng)新到商業(yè)化的第一人。
現(xiàn)在,他表示,在從事自動(dòng)駕駛的第十個(gè)年頭,是時(shí)候再次披露他對(duì)自動(dòng)駕駛的最新商業(yè)實(shí)踐和思考了。
以及更快、更大規(guī)模、更低成本普及自動(dòng)駕駛的新路線。
在這個(gè)維度下,中之星+天一交通的影響可能才剛剛開始。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<