1.A車：2000+(4000-2000)*80%=3600元乙方車輛交通交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠付2000，其余部分由保險(xiǎn)公司賠付80%在第三者險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)全額免賠20%） 2、B車：100+（6000-100）*85%=5115元。車輛交通強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失甲方自付100元不承擔(dān)責(zé)任，其余部分由保險(xiǎn)公司賠付車輛損失險(xiǎn)中的85%（車輛損失險(xiǎn)15%全免）

2，汽車保險(xiǎn)理賠案例分析

前蓋、前擋風(fēng)玻璃不賠，不屬于保險(xiǎn)事件。護(hù)欄丟失2000以內(nèi)可全額賠付，2000后賠80%。自有車損失除前蓋和前檔外可賠85%。因?yàn)闆]有免賠額保險(xiǎn)。人保，然后是兄弟。點(diǎn)數(shù)太少，字?jǐn)?shù)太多。眼花繚亂。問題雖然簡(jiǎn)單，但是我沒有看上面的題目。想必其他人也是如此。如果這是考試的答案?；蛘咦约貉芯恳幌?。只有作弊的公司才會(huì)有這樣的作弊問題。如果你說實(shí)話，保險(xiǎn)公司會(huì)賠付一部分，因?yàn)橐嫔w是自動(dòng)彈出的。是車子有問題造成的，不好說。估計(jì)保險(xiǎn)公司會(huì)賠償，應(yīng)該全額賠償。你為什么會(huì)想到不付錢？除非你的前蓋沒有關(guān)緊？

3，我方全責(zé)車險(xiǎn)理賠案例

車險(xiǎn)理賠流程： 1、發(fā)生人身傷害，先報(bào)案，送人去醫(yī)院，再分析具體事項(xiàng)。最重要的是準(zhǔn)備好醫(yī)院開具的各種賬單，保證金由保險(xiǎn)公司保管。如果沒有保險(xiǎn)公司，則不予報(bào)銷； 2.對(duì)方全責(zé)，你可以去對(duì)方的保險(xiǎn)公司定損。我的第二個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)不上去； 3. 雙方發(fā)生意外，本人負(fù)全部責(zé)任，故本人須報(bào)警并與對(duì)方一起到貴公司或損失評(píng)估中心確定損失； 4、然后單獨(dú)修車，對(duì)方拿走維修清單和發(fā)票給自己，可以把錢給對(duì)方，也可以去保險(xiǎn)公司給對(duì)方報(bào)銷； 5、單方事故，必須先報(bào)事故，再定損，修車，最后到保險(xiǎn)公司報(bào)銷。車險(xiǎn)理賠種類：現(xiàn)在大家購買車險(xiǎn)時(shí)，選擇最多的就是四種基本險(xiǎn)種。車損、車損、三者，不算外加車船稅。如果車子有被劃傷的經(jīng)歷。只要車齡小于三年，就可以加刮擦險(xiǎn)。如果車子經(jīng)常在高架路上高速行駛，建議購買玻璃險(xiǎn)，這樣萬一玻璃被小石頭砸壞了，就不用擔(dān)心了！如果車齡超過八年，可以投保自燃險(xiǎn)。如果對(duì)駕駛能力不是很有把握，可以給駕乘人員投保五座5萬倍的座位險(xiǎn)。 1 你負(fù)全責(zé)，怎么可以告對(duì)方？ 2 無視就好，錢在兜里，急什么？ 3 你可以先把信息給保險(xiǎn)公司，等新的信息確認(rèn)后再給保險(xiǎn)公司。當(dāng)然，等所有案件結(jié)案，材料齊全后，保險(xiǎn)公司才會(huì)處理。 4 賠償案例不了解，對(duì)汽車出行無影響。除非駕照被強(qiáng)制拘留。 5 回到問題3。

4，車輛保險(xiǎn)理賠案例

可賠雖然機(jī)動(dòng)車所有人是勞動(dòng)者，但根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定：保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的法律認(rèn)可的利益。該車輛具有買賣關(guān)系，但因未辦理車輛過戶手續(xù)，購受人未取得車輛的合法所有權(quán)。但是，值得注意的是：投保人并非只有取得保險(xiǎn)標(biāo)的的全部所有權(quán)才具有保險(xiǎn)利益。就汽車保險(xiǎn)而言，在擁有、持有或租賃車輛的情況下，可視為具有可保利益。購車者雖然沒有取得汽車的所有權(quán)，但實(shí)際上已經(jīng)合法擁有了汽車。汽車造成的損壞、遺失和第三方責(zé)任，可能造成其個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失。因此，可以認(rèn)為購車者對(duì)汽車具有可保利益。駕駛員對(duì)標(biāo)的汽車具有可保利益。 A車損失：2000由B車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠付，其余由B車商業(yè)第三方保險(xiǎn)100%承擔(dān)（B車的三者險(xiǎn)不可抵扣） ，否則商業(yè)三方險(xiǎn)只陪1600 B車損失：先交強(qiáng)險(xiǎn)A車非責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠付100，其余由B車損險(xiǎn)承擔(dān)被保險(xiǎn)人必須具有保險(xiǎn)利益。而事故發(fā)生時(shí)車輛的實(shí)際所有人繼承原被保險(xiǎn)人的權(quán)利。保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償，但僅限于車主。應(yīng)該得到補(bǔ)償。由于保險(xiǎn)是以個(gè)人名義購買的，保險(xiǎn)公司也認(rèn)可了這種投保行為。因此，保險(xiǎn)合同合法有效。發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)履行合同約定的賠償責(zé)任。屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。但是，如果雙方之間沒有委托書，則只能將錢寄給被保險(xiǎn)人。

5，關(guān)于汽車保險(xiǎn)的案例

興旺食品公司位于長(zhǎng)江中下游的巨樹灘鎮(zhèn)。食品公司將其固定資產(chǎn)、原材料、存貨等財(cái)產(chǎn)全額投保給保險(xiǎn)公司投保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。保險(xiǎn)公司出具保險(xiǎn)單，食品公司按約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)。同年，食品廠所在的縣防汛指揮部下發(fā)通知，巨樹灘進(jìn)入防汛應(yīng)急狀態(tài)。方案要求所有非防汛人員轉(zhuǎn)移，其財(cái)物也應(yīng)轉(zhuǎn)移到就近的安全地帶。次日，保險(xiǎn)公司按上述方案向巨樹灘鎮(zhèn)全體投保人發(fā)放了《桔樹灘鎮(zhèn)應(yīng)急轉(zhuǎn)移方案》。保險(xiǎn)合同依照保險(xiǎn)法的規(guī)定終止，合同終止前發(fā)生的保險(xiǎn)事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在向食品公司發(fā)出整改通知書的當(dāng)天，就派人對(duì)食品公司需要調(diào)撥的原材料和存貨進(jìn)行了清點(diǎn)登記，食品公司立即雇車將這些物品運(yùn)往指定地點(diǎn)。安全區(qū)。后來，由于當(dāng)?shù)卣募皶r(shí)組織，食品公司才沒有遭受到水災(zāi)。食品公司認(rèn)為，其產(chǎn)生的11萬元財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，要求保險(xiǎn)公司予以賠償。汛期過后，食品公司立即向保險(xiǎn)公司提出理賠。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，這筆財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失。它給食品公司開的《隱患整改通知書》是為了協(xié)助食品公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。出于保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)，轉(zhuǎn)讓費(fèi)不予補(bǔ)償。雙方交涉失敗，食品公司要求人民法院提起訴訟，要求保險(xiǎn)公司賠償其為轉(zhuǎn)移保險(xiǎn)標(biāo)的所支出的費(fèi)用。在審理過程中，食品公司與保險(xiǎn)公司在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)7萬元費(fèi)用，其余費(fèi)用由食品公司自行承擔(dān)。本案調(diào)解結(jié)案。本案中，雖然有洪水危險(xiǎn)的存在，并且很有可能發(fā)生，但最終事實(shí)上并沒有發(fā)生洪水事故。因此，在沒有發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)支付的轉(zhuǎn)移保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。該案不屬保險(xiǎn)合同理賠糾紛。實(shí)際上，食品公司轉(zhuǎn)移保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)而支出的合理費(fèi)用是雙方基于保險(xiǎn)合同為防止可能發(fā)生的洪水事故而事前采取的預(yù)防措施。保險(xiǎn)公司在長(zhǎng)江洪水猛漲可能導(dǎo)致桔樹灘潰口，食品公司的投保財(cái)產(chǎn)可能遭受損失的情況下，向食品公司發(fā)出《隱患整改通知書》，要求轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，這應(yīng)是其對(duì)食品公司發(fā)出的新要約。食品公司接受這一要約實(shí)施了投保財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移則屬承諾，因此保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間形成了新的民事法律關(guān)系。只是情況緊急，雙方對(duì)轉(zhuǎn)移投保財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用如何處理未作約定。這時(shí)，應(yīng)根據(jù)民法及合同法的有關(guān)規(guī)定予以處理。這一財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為實(shí)際上是雙方為了共同的利益，并共同實(shí)施完成的，雙方均無過錯(cuò)，根據(jù)公平原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)造成的損失，保險(xiǎn)公司和食品公司應(yīng)共同承擔(dān)民事責(zé)任。本案經(jīng)過協(xié)商，由食品公司和保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)這筆費(fèi)用，體現(xiàn)了上述原則。