看你對車的要求。如果以后想要更好的舒適性或者更低的維護成本，當然是Tiguan，但是想要追求更多的越野性能，當然是Forester。我是森林人的主人。如果我不玩越野，在不結冰的路面上買途觀，我就買森林人。前言途觀和森林人的選擇讓網友買車難。下面我們來對比一下這兩款車的優(yōu)缺點。途觀突出的優(yōu)點是

2，途觀PK森林人

這個價位森林人的綜合優(yōu)勢非常明顯。全時四驅帶我去試駕的時候原地爬了一個45度的坡。全車進口，懸架扎實，操控性極佳。在美國要求最高的25%碰撞測試中，各個環(huán)節(jié)都非常優(yōu)秀，是該級別的最高分，途觀的分數更低?？梢栽偎阉?.0t的Forester，240多馬力。 22cm離地間隙，比較大的接近角，離去角，全景天窗。內部裝修不算豪華，但布局人性化。懸架很硬，但座椅非常柔軟舒適。觀點是賣動力和配置的全系車，渦輪增壓后期批評較多，對油品和機油有嚴格要求。后期燒油常見。易損件異響等小毛病維修費用較高。森林人的2.5t動力不錯，而且還是對置發(fā)動機，對稱的車身設計。其他方面，很一般，既沒有運動性，也沒有越野能力。途觀的技術更先進，但是車型有點小，國產后的性價比很高。沒有什么可以與之相比。如果您喜歡動力，Forester 2.5 運行速度很快。還不錯，綜合能力上途觀更勝一籌

3，途觀與森林人哪個好

車型信息Volkswagen Tiguan 1.8TSI Automatic Manual Elite Edition Subaru Forester 2.5 XS Luxury Automatic Manual Basic Information Awarded error Model Type SUV SUV Body Type SUV/Off-Road Vehicle SUV/Off-Road Vehicle 保養(yǎng)期7500km 5000公里保修政策2年/6萬公里2年/6萬公里指導價26.68萬26.98萬包價30.03萬30.37萬油箱容積（升） 63 60燃油標準93號97號工信部綜合油耗（升） 9.3 10.5 工信部工信化市區(qū)油耗（升） 12.8 14.5 工信部郊區(qū)油耗（升） 7.3 8.2 總的來說，個人喜歡途觀，個人更喜歡森林人. 優(yōu)點：空間比途觀大，舒適性比途觀好途觀。缺點：保養(yǎng)成本高……當然，途觀的性能也有它的優(yōu)點。內部空間要小一些。配置也相當不錯。和森林人比起來，保養(yǎng)沒那么高。就看LZ需要什么型號了 > 兩驅車更高。途觀是一款增壓車型，油耗不低。如果喜歡玩車，對新車不熱衷，推薦。 優(yōu)點是省油！

4，森林人和途觀哪個好

其實途觀各方面都不錯，尤其是不比進口差，動力比進口有提升。油耗方面，2.0t在10-11左右。動力充沛，操控還行，安全指數高，維修成本稍高。但是加價不提車，這是他最大的短板。 Forester 是他不錯的選擇。首選是2.0MT 2.5AT。如果沒有動力，這車其實很好。為什么國產途觀可以和森林人相比？就連進口途觀森林人也有十幾個動力總成。街，無論是發(fā)動機技術、四驅技術、穩(wěn)定性、安全性、通過性，森林人都比途觀好很多。更不用說昂貴的維護費用了。它發(fā)生在三年前。有點知識的人會選擇Forester，而不是汽車支架。 （PS：同事前段時間買了個1.8的四驅，27萬裸車，車多了2萬還強行買了15000的裝備，加上稅和保險，要34萬。） guides 各方面殺crv Tiguan 不是問題，Forester 比Compass 強。所以直接去森林人?？紤]到后期保養(yǎng)，Tiguan是用了3年的首選，你就知道小日本很不錯了。應該說兩款車都不錯！森林人的水平對置發(fā)動機和四驅系統(tǒng)相當給力！至于途觀，中規(guī)中矩，大眾的技術也很成熟。森林人的越野性能比途觀好，但是途觀后期的保養(yǎng)比森林人便宜，雖然森林人的保養(yǎng)成本有所降低。個人覺得途觀是普通家庭最好的選擇。如果你喜歡經常出去玩……那么Forester……