駕駛安全對每個司機(jī)來說都非常重要。如果不注意觀察路況，小心駕駛，很容易發(fā)生交通事故，尤其是在車多車位小的停車場。現(xiàn)場事故責(zé)任如何認(rèn)定？小編整理了以下內(nèi)容來解答大家的疑問，希望對大家有所幫助。

一、停車場事故責(zé)任認(rèn)定

《道路交通安全法》 第七十六條明確規(guī)定：“機(jī)動車事故造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超過部分責(zé)任限額按照以下方式承擔(dān)賠償責(zé)任：

1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯方承擔(dān)責(zé)任；雙方均有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

2、機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車當(dāng)事人的責(zé)任。 “”交通事故的損失是非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥斯室庠斐傻模瑱C(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 “

可見，在處理道路交通事故時，法律規(guī)定了兩種不同的歸責(zé)原則

1.機(jī)動車之間適用過錯責(zé)任原則，即基于過錯原則的民事責(zé)任。

2.機(jī)動車、非機(jī)動車、行人之間適用無過錯責(zé)任原則，即不以過錯為責(zé)任原則的民事責(zé)任。無論行為人主觀上是否有過錯，都應(yīng)當(dāng)對損害承擔(dān)民事責(zé)任。就本案而言，無論甲是否有過錯，均應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明存在可以減輕或免除其責(zé)任的事實，否則應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

二、交通事故的構(gòu)成條件

1.對于交通事故當(dāng)事人，一方必須使用車輛（車輛包括機(jī)動車和非機(jī)動車），對另一方的范圍沒有要求。對方可以是與交通活動有關(guān)的機(jī)動車駕駛?cè)?、乘車人或者行人，也可以是其他不以交通為目的而與交通活動或行為密切相關(guān)的人。

2、交通事故發(fā)生地點應(yīng)在《道路交通安全法》規(guī)定的“道路”范圍內(nèi)。根據(jù)第一百一十九條的有關(guān)規(guī)定，交通事故所界定的“道路”具體是指：高速公路、城市道路、本單位管轄范圍內(nèi)但允許社會機(jī)動車通行的場所，如廣場、公共停車場等。地段等地方。發(fā)生在外地的車輛事故不能稱為交通事故，但交警部門在接到當(dāng)事人報案后，應(yīng)當(dāng)對該事故作出事故認(rèn)定，并作出交通事故認(rèn)定雙方的賠償標(biāo)準(zhǔn)。事故也可以參照有關(guān)交通事故的法律法規(guī)和解釋進(jìn)行賠償。

3、如果事故屬于交通事故，其中一輛車必須處于行駛狀態(tài)，否則不屬于交通事故范疇。

4.事故當(dāng)事人對事故主觀上有過錯（包括：疏忽或過失），至少一方在行車或行人過程中有過錯，并造成一定的人身傷害或財產(chǎn)損失。構(gòu)成交通事故。由此可見，判斷一起事故是否屬于交通事故，要看是否符合交通事故的條件?！兜缆方煌ò踩ā访鞔_規(guī)定了道路的范圍，所以停車場也在“道路”范圍內(nèi)。一旦發(fā)生交通事故，按照規(guī)定的方式承擔(dān)賠償責(zé)任。但需要注意的是，停車場交通事故責(zé)任的認(rèn)定有兩種不同的歸責(zé)原則。

綜上所述，一旦發(fā)生小事故，如果能夠迅速確認(rèn)事故責(zé)任方，雙方達(dá)成共識，拍照留證，迅速疏散現(xiàn)場，保證交通暢通，就是這樣我們應(yīng)該做的。