評測寶駿RS-5怎么樣及寶駿RS-5的配置如何
概述:新穎的不僅是logo,還有創(chuàng)意。
需要向大家說明的是,寶駿新的菱形logo不會取代之前的盾形LOGO,未來兩者會在市場上共存。新logo主要用于定位智能中高端新品,而寶駿RS-5是第一款。
說到這里,明眼人都能看出來,寶駿是想告訴大家,RS-5將是一款不同于以往產品的全新車型。
的確,在試駕前的產品說明中,寶駿強調RS-5是第一款來自全新R平臺的車型。記憶中,這是寶駿第一次如此重視平臺概念的推廣。說到這個R平臺,有兩個特點值得關注:一是模塊化平臺,有能力衍生出更多的模型;其次,在電子系統(tǒng)和智能功能上有很強的預見性,輔以終身無限OTA升級,可以保證產品在這些方面的體驗在生命周期內不落后于競爭對手。
這是什么意思?在過去,無論是新產品的開發(fā),還是現(xiàn)有車型的優(yōu)化,寶駿一直依靠其敏銳的市場嗅覺、順暢有效的客戶反饋渠道和強大的R&D系統(tǒng)能力,加快從R&D到上市的進程,以達到最佳的產品和產品線改進效果。服務的核心在于新客戶的開發(fā),非常簡單粗暴。雖然不周到,但一直都挺有效的。
相比之下,RS-5這款新車的研發(fā),不僅僅是工藝更接近國際一線廠商那么簡單,還需要看到寶駿的思維已經從“先放后完善”轉變?yōu)椤跋韧晟圃偻斗拧?,也開始在技術系統(tǒng)化上下功夫。這真的是一種做精品的思路,和過去完全不一樣。事實上,RS-5車確實有著遠超寶駿以往產品的完成度,完全有資格擔當起新產品線“第一槍”的重要角色。相信每一個通過認證體驗過的人,都對寶駿接下來的新品充滿期待。
配置:全面智能,不以刷參數(shù)匹配表為目的。
說到智能化,自主品牌一直走在行業(yè)前列。無論是相對輕量化的車載系統(tǒng),還是ADAS,甚至是涉及更多技術層面的自動駕駛,近年來自主品牌都在熱情地使勁推,但這不包括寶駿。也許是因為產品定位的原因,寶駿其實在智能化上并不先進,很多方面也沒有合資品牌理想,但是隨著RS-5的推出,這種情況會有很大的改變。
首先是車機,RS-5選擇不用寶駿自己的系統(tǒng),而是直接引入了斑馬智能車聯(lián)網系統(tǒng),所以直接實現(xiàn)了交互語音、基于阿里生態(tài)鏈的大數(shù)據(jù)移動互聯(lián)網服務、APP遠程控制/監(jiān)控等一系列功能。其實說到斑馬,就不需要多做介紹了。現(xiàn)在,不僅是SAIC,越來越多的合資品牌也選擇在車型上搭載它。斑馬已經是大家最熟悉的車載系統(tǒng)了,沒有之一。我還是想把更多的筆墨留給真正讓我驚喜的RS-5的ADAS功能包。
其實很多自主品牌都把ADAS下放到了10萬以下的產品上,但很多時候噱頭的意義大于實用性。一方面,有些廠商真的只關心參與形式好不好,但更重要的原因是,要實現(xiàn)可靠的駕駛輔助,不僅需要從供應商那里購買硬件和軟件,自己校準也很重要。有時候能力的不足決定了體驗是不可能的理想。那么,ADAS在RS-5上的實際體驗如何?
首先必須稱贊的是RS-5的駕駛輔助功能非常豐富,包括0-130km/h ACC自適應巡航帶彎道輔助、60-130km/h高速智能導航、0-60km/h擁堵輔助、60-180km/h車道保持車道偏離預警、5級防撞主動保護(包括自適應制動輔助和自動緊急制動)
不過寶駿更注重給我們展示的不是功能的多少,而是實際體驗。主辦方專門聘請了中國汽車研究集團旗下的專業(yè)測試場地,為我們一一演示這些功能。我也在道路試駕時在真實的交通環(huán)境中嘗試過它們。就我個人感覺,這套駕駛輔助系統(tǒng)的性能,無論是介入時機、操作簡單性、工作邏輯、可靠性,都達到了同價位競品中的較高水平。比如7級可調跟車距離,以及超馳功能的保留,都將ADAS對駕駛節(jié)奏的影響降到了最低,在日常駕駛中真的可以隨心所欲。
駕控:質感喜人,但動力系統(tǒng)太平淡。
其實說到駕控,就算是過去的寶駿產品,就算受限于價格,也談不上有多先進,但至少都是同價位的產品,在這里不需要擔心問題??赡懿粫屇愠泽@,但肯定嚇不到你。但顯然,對于RS-5賽車來說,這個度是不夠的。
所以寶駿首先在KONI用料上下功夫,直接從荷蘭進口FSD阻尼閥(據(jù)說是瑪莎拉蒂的同款),輔以從設計階段就全面優(yōu)化的底盤平臺,以及大幅改進的NVH工藝,在硬件上提高了駕駛品質的門檻??上驳氖牵市〗M沒有拖后腿,最終結果是理想。與過去的寶駿車型相比,RS-5的厚重感更好,懸掛和吸收路面起伏的動作比較干脆利落,整體動態(tài)經得起推敲,基本符合中國消費者對“高級”二字的認知。
當然舒適是做到了,但是駕駛樂趣不能太多。一方面,彈簧的K值如預期設置的相對較低,犧牲了底盤極限。另一方面,整車的重心控制和通信感的設置還有提升空間,還是安全平穩(wěn)駕駛吧。
不過值得一提的是,RS-5在轉向力度上提供了三個級別的選擇,所以如果你只是追求駕駛平穩(wěn),也可以輕松做到。說實話,RS-5底盤的駕駛品質確實不低,但不適合激情澎湃的駕駛風格。畢竟是家用SUV。你為什么想這么多.
相對于底盤的進步,RS-5的動力系統(tǒng)表現(xiàn)可能有點太一般了。它搭載的1.5T CVT并不是全新的動力總成,而是與530共享的解決方案。雖然530本身是比較高端的產品,但是在定位上和RS-5還是有一定差距的,而且實際體驗中沒有經過重新調校的動力系統(tǒng)對于RS-5來說無論是強度還是精細度都不盡如人意。怪只能怪即將出臺的國六標準扼殺了汽車廠商開發(fā)新動力的積極性。畢竟建設一個油耗、動力、排放都達標的新動力鏈,投資太大了。我們只能希望RS-5未來會增加新能源版本,用電力的加入來彌補這個缺點。
未來:自信與保留
雖然啰嗦,但不得不提的是,中國車市在不知不覺中突然從增量競爭變成了存量競爭。這對于高端品牌來說可能是一個難得的機會,但是對于像寶駿這種過去主要服務于草根階層的品牌來說,如何讓自己的客戶在升級換代的時候不直接轉投定位更高的品牌,是一個很大的問題。毫無疑問,RS-5是寶駿現(xiàn)階段對這個問題的回答,給了寶駿用戶未來在線升級的選擇。
從產品力來看,如上所述,RS-5其實完全有能力實現(xiàn)寶駿賦予的這些期望,但問題是,寶駿并不是現(xiàn)在唯一一個在往這個方向努力的自主品牌。更何況目前競爭對手的普遍做法是通過各種形式另立高端品牌,從認知層面向客戶灌輸新推出的高端產品與之前機型的定位差異。另一方面,寶駿只是推出了新的車標,動作比較小,態(tài)度比較保守。而且寶駿對新LOGO內涵的解釋也有點意猶未盡。這到底是不是子品牌?還是只是一個系列?希望以后問題能一一解答。
我對RS-5的產品實力充滿信心,但對于這樣一款具有重大戰(zhàn)略意義的車型,甚至是一個全新產品線的開始,卻以如此保守的方式推廣。消費者有耐心仔細品味寶駿投入其中的心血嗎?他們是否愿意接受自己花更多的錢買的更好的車,在一般社會認知上還是和過去的寶駿產品沒有區(qū)別?目前,我對此持保留態(tài)度。
【寶駿RS-5初試印象】
突出優(yōu)點:底盤性能超過同級平均水平,ADAS功能全面,體驗良好。
主要缺點:雖然電力系統(tǒng)整體性能沒有故障,但也是無功的,有改進的空間。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼