案例分析在這個(gè)案例中，其實(shí)有幾個(gè)問題需要回答。機(jī)動車與狗相撞后，狗受傷或狗死亡。能否認(rèn)定為交通事故？

關(guān)于逃逸行（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）為，處罰是否適當(dāng)。如果發(fā)生碰撞后，機(jī)動車或非機(jī)動車駕駛?cè)诵枰獔?bào)警嗎？

要解決這個(gè)問題，首先要知道什么樣的案件可以定為交通肇事罪。

交通事故的定義。機(jī)動車、非機(jī)動車在道路上行駛造成人員傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的。我們稱之為交通事故，這里有三個(gè)地方需要注意。

不管是發(fā)生在路上。或者是機(jī)動車輛還是非機(jī)動車輛在運(yùn)動。有人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。在這起交通事故中，雖然狗被撞了，但狗有了主人。對于狗的主人來說，造成了直接的財(cái)產(chǎn)損失。目前只要有當(dāng)事人報(bào)案說狗被撞了、傷了、死了，交警部門都需要按照交通事故處理。

逃逸行為的定義。交通肇事逃逸行為的界定非常嚴(yán)格。那就讓讓我們用簡單通俗的詞語做一個(gè)初步的了解。

明知發(fā)生交通事故，受到法律制裁或者逃避責(zé)任的。駕駛車輛或棄車離開現(xiàn)場。在這起交通事故中，我撞了一只狗，并將車輛駛離現(xiàn)場。這輛機(jī)動車的司機(jī)很幸運(yùn)地認(rèn)為狗的主人可以如果它撞了狗，它就找不到了。這種想法是錯(cuò)誤的?，F(xiàn)在已經(jīng)給他人造成了財(cái)產(chǎn)損失，足以構(gòu)成交通事故，你開車走肯定會被認(rèn)定為逃逸。雖然說造成的損失比較小，但是交警部門對逃逸行為的處罰會非常嚴(yán)格。

對逃逸行為的處罰。在這起交通事故中，當(dāng)事人被罰款2000元，司機(jī)的駕照被扣了12分。處罰嚴(yán)重嗎？我個(gè)人不認(rèn)為不是。這很嚴(yán)重。在追尾交通事故逃逸行為中，如果僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失或輕微人身傷害，交警部門有權(quán)拘留駕駛?cè)恕Ｔ谶@種情況下，交警部門沒有不拘留司機(jī)，可能是因?yàn)楣肥軅恕?p>在對逃逸行為的處罰中，逃逸司機(jī)將承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。除上述處罰外，對于肇事逃逸的司機(jī)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。這個(gè)條件也是很厲害的，因?yàn)樵谔右莸那闆r下，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)民事責(zé)任，作為司機(jī)，會承擔(dān)自己造成的損失。

提醒大家，機(jī)動車駕駛?cè)嗽斐扇藛T傷亡或者重大財(cái)產(chǎn)損失，被追究交通事故責(zé)任的，將終身禁止駕駛該機(jī)動車。

如果一只狗沒有主人。如果狗沒有主人，機(jī)動車與狗的碰撞不認(rèn)定為交通事故。因?yàn)榻煌ㄊ鹿实亩x，對于機(jī)動車駕駛?cè)藖碚f，你沒有給第三者造成任何損失，所以不構(gòu)成交通事故。

現(xiàn)實(shí)生活中，如果機(jī)動車與狗發(fā)生碰撞，需要確認(rèn)狗是否有主人。然后，可以從狗身上初步判斷是否有主人的外觀。

最好的處理方式，我覺得是先報(bào)警，這樣可以防止狗的主人以后出現(xiàn)。它所謂你是逃避，你承擔(dān)的責(zé)任太大了。

因?yàn)樵跈C(jī)動車與狗的碰撞中，狗的主人會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但如果跑了，狗主人一般不負(fù)責(zé)。

我個(gè)人的建議。在機(jī)動車與狗的碰撞中，民事賠償?shù)恼{(diào)解有時(shí)非常困難。因?yàn)槟壳霸诠饭分委熾A段，有時(shí)候費(fèi)用是超乎常人想象的。我接觸過一些小狗的腿摔斷了，在寵物醫(yī)院的花費(fèi)將近達(dá)到5000多元。

其他案件涉及狗的死亡。按照市場價(jià)格，一只狗的價(jià)格可能在1000元左右，但狗的主人有時(shí)會提供數(shù)萬元的補(bǔ)償。

在民事調(diào)解困難的時(shí)候，我其實(shí)建議機(jī)動車駕駛員走司法程序，也就是解決民間的民事賠償問題美國法院。通過這種方式，可以公平地維護(hù)雙方的合法權(quán)益。