全國(guó)政協(xié)委員、當(dāng)代安派科技股份有限公司董事長(zhǎng)曾毓群今年將再次結(jié)合自己在能源領(lǐng)域的專長(zhǎng)，在今年兩會(huì)期間提交兩個(gè)提案，即《關(guān)于加快建設(shè)新型電化學(xué)儲(chǔ)能基礎(chǔ)設(shè)施支持國(guó)家3060戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)施的提案》和《關(guān)于加強(qiáng)鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提案》。

曾毓群

助力二氧化碳排放達(dá)峰、碳中和、光伏+儲(chǔ)能潛力巨大。

隨著能源和環(huán)保政策的推進(jìn)，中國(guó)展現(xiàn)了全面綠色轉(zhuǎn)型、推動(dòng)全球可持續(xù)發(fā)展的決心和責(zé)任，宣布力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放峰值，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。與此同時(shí)，中國(guó)新能源發(fā)展全面提速。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2030年，我國(guó)風(fēng)電、太陽能發(fā)電總裝機(jī)容量將達(dá)到12億千瓦以上。

但在曾毓群看來，風(fēng)電、太陽能等可再生能源具有較高的隨機(jī)性和波動(dòng)性，大規(guī)模并網(wǎng)影響電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行。新能源+儲(chǔ)能模式將為可再生能源大規(guī)模發(fā)展和并網(wǎng)提供有力支撐。同時(shí)，儲(chǔ)能系統(tǒng)作為儲(chǔ)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵，可以提高多個(gè)能源系統(tǒng)的安全性、靈活性和可調(diào)節(jié)性，是建筑能源互聯(lián)網(wǎng)的核心。

曾毓群表示，“十四五”期間，電化學(xué)儲(chǔ)能在我國(guó)未來能源體系建設(shè)中的關(guān)鍵地位日益凸顯，其大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用離不開儲(chǔ)能政策和市場(chǎng)環(huán)境的改善。但就實(shí)踐而言，仍存在一些問題:一是缺乏頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)研究，各方統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不足；二是市場(chǎng)機(jī)制不成熟影響投資熱情；三是政策滯后，市場(chǎng)陷入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，劣幣驅(qū)逐良幣。

針對(duì)上述問題，曾毓群提出五點(diǎn)建議:一是加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，避免資源配置低效。二是加快電力市場(chǎng)改革，形成“誰受益、誰付費(fèi)”的市場(chǎng)化長(zhǎng)效機(jī)制。三是制定完善儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)體系，保障儲(chǔ)能高質(zhì)量應(yīng)用。四是出臺(tái)政策推動(dòng)儲(chǔ)能云平臺(tái)建設(shè)，支持電化學(xué)儲(chǔ)能充分利用、共享和網(wǎng)絡(luò)化。五是大力推進(jìn)新能源發(fā)電，支持大型儲(chǔ)能電站建設(shè)，促進(jìn)東西部經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。

鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)任重道遠(yuǎn)。

隨著新能源產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件時(shí)有發(fā)生，企業(yè)維權(quán)難。國(guó)內(nèi)外新能源領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性日益凸顯。

曾毓群介紹了當(dāng)前鋰電池企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題。首先，取證難，維權(quán)成本高。以新能源汽車為例。在一種情況下，鋰電池制造商通常以高成本購(gòu)買至少兩種型號(hào)，每種型號(hào)至少兩種。如果將涉嫌侵權(quán)的鋰電池裝載在公交車、重型卡車、船舶、飛機(jī)或儲(chǔ)能柜中，權(quán)利人仍面臨無法取證的困境。

其次，企業(yè)面臨維權(quán)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，無法匹配鋰電池產(chǎn)品的快速替代。訴前準(zhǔn)備、一審二審，整個(gè)案件過程可能需要三年左右，嚴(yán)重滯后于鋰電池產(chǎn)品的更換周期。三是商業(yè)秘密權(quán)利難以維護(hù)。這類案件通常需要去對(duì)方工廠或辦公室取證，但在實(shí)踐中，法院目前的取證力度相對(duì)較弱，如果對(duì)方不配合，法警也無能為力。依靠公安機(jī)關(guān)取證也存在立案門檻高、辦案經(jīng)驗(yàn)不足的問題。

為此，曾毓群建議從三個(gè)方面加強(qiáng)鋰電池行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。一是深化證據(jù)保全制度規(guī)則，降低舉證階段的難度和維權(quán)成本。二是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別審理程序等提高審理效率，縮短審理周期。三是建議加快商業(yè)秘密保護(hù)制度的出臺(tái)。從而切實(shí)服務(wù)于企業(yè)維權(quán)的需求，解決企業(yè)維權(quán)舉步維艱的困境。