購(gòu)車(chē)貸款存在手續(xù)費(fèi)嗎？答案為存在，通常為 3 個(gè)點(diǎn)。然而，不論是消費(fèi)者自行貸款，還是經(jīng)由車(chē)行推薦銀行或者汽車(chē)金融公司貸款，車(chē)行收取貸款手續(xù)費(fèi)的這種行為皆不具備合理性。依據(jù)《關(guān)于整治銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不規(guī)范經(jīng)營(yíng)的通知》第三條的規(guī)定：“金融機(jī)構(gòu)不可憑借發(fā)放貸款或者以其他形式提供融資的機(jī)會(huì)，要求客戶接受不合理的中間業(yè)務(wù)以及其他金融服務(wù)，進(jìn)而收取費(fèi)用。”從法律的角度而言，如果汽車(chē)銷(xiāo)售公司誘導(dǎo)消費(fèi)者選取貸款購(gòu)車(chē)，并向其收取“金融服務(wù)費(fèi)”的行為，已構(gòu)成增添不合理?xiàng)l件的違法舉動(dòng)。另外，銀行貸款區(qū)別于其他諸如保險(xiǎn)或者掛牌等代辦事宜，依舊需要銀行針對(duì)貸款者本人展開(kāi)資信審查，這是代辦者自身無(wú)法替代的工作。所以所謂協(xié)助代辦貸款實(shí)際上不能構(gòu)成嚴(yán)格意義上的委托關(guān)系。在面對(duì)行業(yè)“潛規(guī)則”時(shí)，大部分消費(fèi)者為了購(gòu)置汽車(chē)而選擇了沉默、忍氣吞聲，由此縱容并助長(zhǎng)了商家的亂收費(fèi)行徑。倘若被欺詐的消費(fèi)者能夠請(qǐng)求 3 倍的賠償?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)存在欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)依照消費(fèi)者的要求增加賠償其所受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，定為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！?p>