交通肇事逃逸致人死亡的情形 逃逸致人死亡怎樣定罪
一、交通事故死亡和逃逸
(1)主觀上,行為人撞人后逃跑,被害人死亡有以下幾種情形。
1.行為人因逃逸過(guò)失致傷者死亡。在這種情況下,比如交通事故發(fā)生后,行為人錯(cuò)誤地認(rèn)為被害人沒(méi)有受傷或者只是輕傷,憑自己的經(jīng)驗(yàn)武斷地認(rèn)為被害人不會(huì)因此而死亡,從而逃逸,造成被害人死亡;還有一種情況,就是行為人造成事故后,將被害人送往醫(yī)院后逃逸,導(dǎo)致被害人沒(méi)有得到及時(shí)搶救而死亡。兩種情況下,行為人都是出于僥幸心理,對(duì)被害人的死亡過(guò)于自信,所以犯了過(guò)失,即過(guò)失導(dǎo)致被害人死亡。
2.肇事者在造成嚴(yán)重傷害后逃逸。當(dāng)時(shí),肇事者意識(shí)到,他逃跑后,受害者可能會(huì)因傷死亡。但為了立即逃避犯罪,他對(duì)被害人的死亡采取了放任的態(tài)度。即行為人既不采取積極有效的措施進(jìn)行補(bǔ)救,也不希望造成被害人死亡的結(jié)果。在這種情況下,行為人對(duì)被害人死亡的罪過(guò)形式是間接故意。
3.交通事故發(fā)生后,行為人為了逃避罪責(zé),毀滅證據(jù),故意將被害人移動(dòng)到叢林、山溝等難以被發(fā)現(xiàn)的地方,然后逃逸,使被害人失去被搶救的機(jī)會(huì)而死亡。即行為人明知被害人得不到及時(shí)救助,必然會(huì)有死亡的結(jié)果,卻為了逃避罪責(zé)而允許這種結(jié)果的發(fā)生。對(duì)于這種不可避免的情況,行為人在救助責(zé)任上的不作為構(gòu)成直接故意犯罪。
(2)行為人發(fā)生交通事故,在逃逸過(guò)程中又發(fā)生交通事故,導(dǎo)致第二次交通事故中被害人死亡的。這就是所謂的二次事故問(wèn)題。在這種情況下,行為人主觀上會(huì)有以下幾種罪過(guò)形式。
第一種是行為人在第一次事故發(fā)生后,以同樣的過(guò)失繼續(xù)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)逃逸,明知是以前違反的注意義務(wù)而造成第二次交通事故,導(dǎo)致第二次交通事故中被害人死亡。在這種情況下,行為人對(duì)受害人死亡的罪過(guò)形式符合間接故意的要求。
第二種,也就是第一次事故發(fā)生后,肇事者為了逃避罪責(zé),開(kāi)車時(shí)碾過(guò)他人致死,不顧他人安危。主觀上,行為人構(gòu)成直接故意。
二、交通肇事逃逸致人死亡如何定罪?
交通肇事后逃逸致人死亡案件的定性,應(yīng)以行為人逃逸時(shí)的主觀罪過(guò)形式和逃逸過(guò)程中的客觀行為為依據(jù)。
(1)行為人撞人后逃逸,造成被害人死亡的案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人不同的罪過(guò)形式定罪處罰。
1.對(duì)于交通事故后行為人逃逸,因過(guò)失致人死亡的案件。只要有證據(jù)充分證明行為人不知道逃逸行(查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)為會(huì)造成被害人死亡或者沒(méi)有放任被害人死亡的發(fā)生,即不具備間接故意殺人的主客觀條件的,應(yīng)當(dāng)按照交通肇事罪定罪處罰。
2.車禍后,受害者的傷勢(shì)極其嚴(yán)重,以至于生命垂危。即使肇事者及時(shí)施救,他的生命也無(wú)法挽回。在這種情況下,如果行為人為了逃避罪責(zé)而駕車逃逸,而受害人最終確實(shí)已經(jīng)死亡,筆者認(rèn)為這種行為只能構(gòu)成交通肇事罪。不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款處罰,即“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”。但是應(yīng)當(dāng)依照第二款定罪量刑,即“交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑”。
3.肇事者在一起交通事故后逃逸。在當(dāng)時(shí)的情況下,人們明知被害人受重傷,逃逸后可能死亡,卻不采取積極有效的措施對(duì)被害人進(jìn)行搶救,對(duì)被害人死亡的結(jié)果采取放任態(tài)度,致使被害人因得不到及時(shí)救助而死亡。故意殺人罪或者故意殺人罪與交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處罰。
4.如果行為人故意將被害人移動(dòng)到不易被發(fā)現(xiàn)的地方,造成被害人死亡,以達(dá)到致人重傷后逃避罪責(zé)的目的,這種行為應(yīng)當(dāng)以直接故意殺人罪定罪。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼