特斯拉回應(yīng)車(chē)主提車(chē)時(shí)是否提供了詳細(xì)的說(shuō)明?
特斯拉在車(chē)主提車(chē)時(shí)是否提供了詳細(xì)的說(shuō)明呢?
從多方面的報(bào)道來(lái)看,情況較為復(fù)雜。
首先,特斯拉稱(chēng)從未將任何車(chē)主拉黑,也從未有過(guò)黑名單,且自始至終都在與車(chē)主積極溝通,主動(dòng)提供多種解決方案,不過(guò)都被車(chē)主在現(xiàn)場(chǎng)的“家人”否決。
其次,提車(chē)車(chē)輛于 7 月 28 日在官網(wǎng)下單,而特斯拉取消武漢車(chē)主訂單的時(shí)間為 8 月 14 日,這與車(chē)主描述的因被拉黑而使用家人名義下單的說(shuō)法不符。
另外,在所謂“武漢車(chē)主交付”的報(bào)道中,使用的拖車(chē)、簽字文件以及交付操作流程均不符合特斯拉交付規(guī)范,非特斯拉正常流程。
宜買(mǎi)車(chē)方面則回應(yīng)稱(chēng),車(chē)子是全新的,發(fā)票也是真的。受車(chē)主委托的次日,即在特斯拉長(zhǎng)沙門(mén)店確定了一臺(tái)現(xiàn)車(chē),于 8 月 18 日打款并完成提車(chē),晚間運(yùn)抵武漢,車(chē)主當(dāng)晚親自完成簽收。宜買(mǎi)車(chē)還出示了車(chē)主委托書(shū),并表示為車(chē)主墊付了車(chē)款,對(duì)協(xié)助消費(fèi)者訂車(chē)交付過(guò)程中的所有動(dòng)作承擔(dān)法律責(zé)任,同時(shí)澄清沒(méi)有任何宜買(mǎi)車(chē)或拼多多員工或家屬拿到此次補(bǔ)貼。
截至目前,特斯拉暫未對(duì)宜買(mǎi)車(chē)最新聲明做出回應(yīng)。
綜合來(lái)看,關(guān)于特斯拉在車(chē)主提車(chē)時(shí)是否提供了詳細(xì)的說(shuō)明,各方說(shuō)法不一,仍有待進(jìn)一步明確和澄清。