如果取消醉駕罪，保障道路上其他行人及車輛的安全會(huì)很困難。

首先，國人對(duì)罪與非罪有傳統(tǒng)認(rèn)知，在沒侵害他人安全時(shí)醉駕入刑不符合傳統(tǒng)觀念。但實(shí)際上，非醉駕造成人員傷亡有交通肇事罪，醉駕致傷亡有危害公共安全罪，危險(xiǎn)駕駛罪并非不可剔除。

其次，用數(shù)值判定醉駕簡(jiǎn)單粗暴不科學(xué)，有人酒精耐受強(qiáng)不影響駕駛卻被判刑，易產(chǎn)生負(fù)面效果。而且，單單對(duì)醉駕苛以刑法不全面不公平，其他如高速逆行、疲勞駕駛等交通違法危害更大，只罰醉駕不公平。

行政手段完全能治理醉駕，罰款、吊銷駕照、拘留等措施能讓司機(jī)心存敬畏。但現(xiàn)在一些地方查處醉駕背離立法初衷，甚至設(shè)指標(biāo)，不合理。

對(duì)底層百姓來說，醉駕被查可能面臨生活困境，引發(fā)社會(huì)問題。醉駕入刑還會(huì)影響當(dāng)事人直系親屬，消耗警力和司法資源，不符合和諧社會(huì)治理規(guī)律，還給執(zhí)法者帶來安全風(fēng)險(xiǎn)。

不過，醉駕入刑后人們觀念改變，酒駕情況減少，提高了公眾法治觀念。而且，醉駕入刑是國際慣例，不能隨意取消。

從實(shí)際情況看，醉駕行為占比不小，嚴(yán)重影響交通安全。雖然各地有探索醉駕案件處理方式，但仍需審慎，嚴(yán)格執(zhí)法仍是必要手段。

總之，不能取消醉駕罪，應(yīng)繼續(xù)通過法律手段杜絕醉駕，保障道路安全。