對(duì)于極氪001,日電產(chǎn)和威睿哪個(gè)后期維護(hù)更方便?
對(duì)于極氪 001,日電產(chǎn)和威睿后期維護(hù)哪個(gè)更方便?
日電產(chǎn)電機(jī)在日常使用中無(wú)需用戶(hù)進(jìn)行特別維護(hù)操作,它采用圓線和油冷技術(shù),能將油直淋到發(fā)熱零件上,降低端部繞組局部高溫,扛住更高峰值電流,對(duì)應(yīng)峰值扭矩更大。經(jīng)過(guò)高速續(xù)航實(shí)測(cè),搭載日電產(chǎn)電機(jī)的極氪 001 超長(zhǎng)續(xù)航單電機(jī) WE 版表現(xiàn)不錯(cuò)。
在續(xù)航方面,與威睿電機(jī)相比,兩者表顯能耗基本相同,差距不大,加速性能也幾乎一致。威睿電機(jī)技術(shù)更先進(jìn),維修自主更方便。首批威睿電機(jī)嘗鮮的沒(méi)有不良反饋,未來(lái)的下一代威睿油冷方案更值得選,現(xiàn)在是低效率的間接式散熱,會(huì)限制其性能,在更高轉(zhuǎn)速上達(dá)成相同扭矩,對(duì)軸承組要求更高。
新出行的對(duì)比能耗表現(xiàn)上略低于電產(chǎn)電機(jī)。日電產(chǎn)技術(shù)較老但油冷,威睿技術(shù)新且水冷。日電產(chǎn)高速略微省電,威睿市區(qū)略省電,差距可忽略。長(zhǎng)期高負(fù)荷工況下日電產(chǎn)散熱更好,水冷的威睿略差,但日常使用沒(méi)影響。
目前日電產(chǎn)故障率相對(duì)高些。綜合來(lái)說(shuō),兩種電機(jī)都有終身質(zhì)保,都能為用戶(hù)提供保障。如果您更看重新技術(shù)和發(fā)展趨勢(shì)可選威睿,若追求穩(wěn)定日電產(chǎn)也不錯(cuò),可根據(jù)個(gè)人喜好選擇。