東風(fēng)悅達(dá)起亞 K3 口碑不好的原因主要有以下幾個(gè)方面。

技術(shù)方面，早期版本存在娛樂系統(tǒng)故障、導(dǎo)航等問題，雖已解決但仍留不良印象。

可靠性上，在 J.D. Power 初始質(zhì)量研究中排名較低，上市初期質(zhì)量問題較多，讓一些人對(duì)其可靠性存疑。

設(shè)計(jì)上，雖有吸引力，但不如本田思域、福特?？怂沟雀偁帉?duì)手，在豪華感方面表現(xiàn)不足。

品牌方面，起亞品牌知名度不如豐田、本田、福特等，影響消費(fèi)者選擇。

從車輛自身看，K3 做工粗糙、低配簡陋、減配嚴(yán)重。

外觀造型保守，缺乏時(shí)尚和個(gè)性化，不如國產(chǎn)車型。

配置缺乏競爭力，內(nèi)飾材質(zhì)差，動(dòng)力系統(tǒng)也有問題，無法滿足消費(fèi)者需求。

品牌影響力差，知名度不如很多國產(chǎn)品牌。

車內(nèi)隔音不好，高速行駛時(shí)噪聲大，影響駕駛心情。

車身高度不足，個(gè)頭高的用戶會(huì)有壓抑感。

還有，車身安全性差，在死亡率最高車型排行中名列前茅。

存在異響問題，如發(fā)動(dòng)機(jī)、轉(zhuǎn)向、中控 A 柱、離合器等部位，尤其發(fā)動(dòng)機(jī)冷啟動(dòng)異響投訴多。

車漆薄且易掉漆。

銷售渠道和服務(wù)體系不完善，購車體驗(yàn)差，營銷策略也有待改進(jìn)，在市場中競爭力不足，難以滿足消費(fèi)升級(jí)后的需求。