問
凱迪拉克為何只賣 13 萬多?
凱迪拉克只賣 13 萬多,原因主要有以下幾點(diǎn)。
首先,像 CT4 這類車型市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,銷量持續(xù)下滑。比如 CT4 自上市以來月均銷量逐年下降,2024 年前 4 個(gè)月甚至跌至不到 200 輛,相比競(jìng)品奔馳 A 級(jí)、奧迪 A3 差距明顯。
其次,產(chǎn)品本身存在硬傷,如 CT4 雖有豪華品牌、后驅(qū)、運(yùn)動(dòng)化的光環(huán),但后排空間太小,難以滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)者需求。相比之下,競(jìng)品奔馳、奧迪通過加長(zhǎng)軸距等方式平衡了空間與其他因素。
再者,凱迪拉克長(zhǎng)期慣用以價(jià)換量的銷售策略,傷害了品牌形象。例如早在 2008 年就有較大幅度的優(yōu)惠,這種長(zhǎng)期策略導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)其優(yōu)惠力度有更高期待,影響了品牌忠誠度。
另外,凱迪拉克在新能源轉(zhuǎn)型方面也面臨困境。其首款純電動(dòng)車型 IQ 銳歌定價(jià)過高,交付時(shí)還出現(xiàn)宣傳與實(shí)際不符的問題,雖多次降價(jià)但銷量仍不佳。第二款純電車型 IQ 傲歌雖有誠意,也難以成為救命稻草。
同時(shí),凱迪拉克在市場(chǎng)戰(zhàn)略上比較模糊,在燃油車和新能源車的規(guī)劃上搖擺不定,讓消費(fèi)者和經(jīng)銷商都感到迷茫。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問答
勞斯萊斯銀魅的內(nèi)飾相比其他豪車,優(yōu)勢(shì)十分明顯。 首先是材質(zhì),座椅采用頂級(jí)皮革,柔軟舒適,且具備多種電動(dòng)調(diào)節(jié)功能,能精準(zhǔn)適應(yīng)個(gè)人需求。中控臺(tái)大面積被真皮包裹,還搭配了鍍鉻裝飾條,盡顯豪華。 車內(nèi)空間寬敞,載客量大,后排座椅可調(diào)節(jié),為乘客提
勞斯萊斯 SUV ,也就是庫里南的內(nèi)飾獨(dú)特之處可不少。 首先是材質(zhì),大面積的高檔真皮包裹,營(yíng)造出奢華舒適的氛圍。 儀表盤古樸,指針清晰,外圈還有裝飾環(huán),看著就很精致。 方向盤是經(jīng)典的三輻式造型,小巧厚實(shí),內(nèi)部包裹可加熱的柔軟材質(zhì),手感很棒。
15 款?yuàn)W迪 A3 操控性能挺好的。 動(dòng)力方面,有 1.8T 排量能帶來 180 匹馬力,還有 1.4T 最大馬力可達(dá) 150 馬力,2T 排量最大功率可達(dá) 220 馬力,動(dòng)力強(qiáng)勁,不管市區(qū)還是高速,都能滿足日常駕駛。 操控表現(xiàn)出色,方
奧迪 Q7 V12 TDI 的燃油經(jīng)濟(jì)性相對(duì)較好。 這款車搭載的 V12 柴油發(fā)動(dòng)機(jī),盡管排量大,但在長(zhǎng)途駕駛時(shí)優(yōu)勢(shì)明顯。其在高速下的燃油表現(xiàn)為 11.4L/100km,相當(dāng)于 3.0L 左右的汽油發(fā)動(dòng)機(jī),能看出柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的節(jié)能優(yōu)勢(shì)。 比如
上劃加載更多內(nèi)容