問

奔馳和寶馬的新能源車型哪個(gè)更具競爭力？

奔馳和寶馬的新能源車型在競爭力方面各有千秋。

寶馬 i5 和奔馳 EQE 作為代表，在多個(gè)方面存在差異。

外觀上，寶馬 i5 前臉有環(huán)形光耀格柵，車身側(cè)面優(yōu)雅且有個(gè)性設(shè)計(jì)，車尾對(duì)稱扁平；奔馳 EQE 車頭封閉式設(shè)計(jì)，車身側(cè)面風(fēng)阻系數(shù)低，車尾時(shí)尚且有運(yùn)動(dòng)感。

內(nèi)飾方面，寶馬 i5 全新設(shè)計(jì)語言，環(huán)繞感強(qiáng)，極簡風(fēng)格，科技感足，皮質(zhì)用料質(zhì)感好；奔馳 EQE 內(nèi)飾對(duì)稱式設(shè)計(jì)，有檔次感，渦扇造型空調(diào)出風(fēng)口獨(dú)特。

智能化領(lǐng)域，寶馬 i5 針對(duì)中國消費(fèi)者優(yōu)化，地圖三屏聯(lián)動(dòng)，有車載微信，后排有懸浮式巨幕；奔馳 EQE 車機(jī)系統(tǒng)有多種實(shí)用功能，并進(jìn)行了本土化優(yōu)化。

座椅和空間上，兩者座椅都舒適，各有特色，尺寸參數(shù)差距不大。

動(dòng)力和續(xù)航上，寶馬 i5 動(dòng)力選擇多，性能表現(xiàn)期待值高；奔馳 EQE 續(xù)航亮眼。

綜合來看，寶馬 i5 在智能化、充電、性能駕控方面表現(xiàn)強(qiáng)勢，奔馳 EQE 在續(xù)航上有優(yōu)勢。具體選擇哪款，取決于您的個(gè)人需求和偏好。

特別聲明：本內(nèi)容來自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
6.96-12.19萬
獲取底價(jià)
問界M5
問界M5
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
29.99-39.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

要評(píng)估 19 年的奧迪 A6L 的價(jià)值，得綜合多個(gè)因素。 車況是重要一點(diǎn)，像外觀無明顯劃痕或修復(fù)痕跡，車身干凈整潔，漆面好，內(nèi)飾清潔保養(yǎng)佳，主要功能正常，座椅磨損輕微，環(huán)境整潔，就很不錯(cuò)。得確認(rèn)不是重大事故、火燒、泡水車，小意外造成的輕微
凱迪拉克報(bào)價(jià)與同級(jí)別品牌相比具有明顯優(yōu)勢。 比如凱迪拉克 ATS-L 終端價(jià)格親民，最低配車型低于 20 萬，部分地區(qū)低至 17 萬多。 CT4 的 28T 時(shí)尚型售價(jià) 23.97 萬元，精英型 25.97 萬元，相比同級(jí)競品有吸引力。 X
巨灣 XFC 極速電池的安全性非常出色。 首先，它經(jīng)過了嚴(yán)格的測試和認(rèn)證，具備多重安全保障，如過充電保護(hù)、過放電保護(hù)和短路保護(hù)等，能有效預(yù)防電池出現(xiàn)過充、過流等安全隱患。 其次，在電池系統(tǒng)觸發(fā)熱失控實(shí)驗(yàn)中，它能實(shí)現(xiàn) 48 小時(shí)不起火，遠(yuǎn)超行
凱迪拉克有不少熱門轎車和 SUV 車型。 轎車方面，凱迪拉克 CT4 定位緊湊型跑車，裸車起步價(jià) 16.97 萬，頂配 20.97 萬，比原價(jià)下調(diào) 5 萬到 6 萬。動(dòng)力有 1.5T 版匹配 8AT 變速箱，馬力 211 匹，高配是 2.
上劃加載更多內(nèi)容